lunes, 10 de marzo de 2008

PAUTA 10 DE MARZO 2008.-

Breves del día de la Mujer.
Sábado 08.- 150 mujeres y hombres se juntaron en al Cena Popular en el ex cuartel Loyola en Quinta Normal, para celebrar el día internacional de la mujer. La actividad contó con la presencia de una delegación de la Embajada de Venezuela.
Sábado 08. Cerca de 30 mujeres de la coordinadora de Allegados Renaceres de Quinta Normal, acompañados de militantes del MPMR, se juntaron a medio día en la Biblioteca Nacional y realizaron una marcha hasta la Plaza de Armas con la consigna “vivan las mujeres que luchan”.
Viernes 07.- En Concepción, en la sede de la Fundación Fernando Álvarez, el Centro Cultural Alberto Blest Gana, realizo un acto por el día Internacional de la Mujer.
Jueves 06. La CEPCH celebro el día internacional de la mujer en la calle Valentín Letelier (al lado de La Moneda). El acto contó con la asistencia de dirigentes de la confederación y transeúntes que se sumaron a la actvidad.


Protestas-protestas-protestas.
Sábado 08.- Una manifestación de deudores habitacionales en las cercanías del palacio de La Moneda finalizó con 39 detenidos. Según los dirigentes de este acto, lo acción policial no se justificaba por el carácter pacífico de éste.
Sábado 08.- Los vecinos de Hualpén protestaron contra lo que consideran cobros excesivos de la Compañía General de Electricidad en el servicio domiciliario. Denuncian casos en que las cuentas han subido casi un 50 por ciento lo que, indican, no se condice con el consumo de los hogares.
Sábado 08.- Vecinos protestan en las inmediaciones de Residencial San Felipe por la construcción de un megacentro comercial porque afectaría la arquitectura y calidad de vida de los vecinos.
Viernes 07.- Dirigentes vecinales del sector de Labranza en Temuco protestan contra planta de tratamiento de aguas servidas de la empresa San Isidro. Afirma que el sistema tiene una fisura, lo que hace escapar en lodo que más tarde se impregna en la ropa.

Titulares.-
.- El PC y la Concertación deciden apoyarse mutuamente en las elecciones municipales.
.- Caso Rocha: A la caza del espía ( LEER INTERESANTE)
.- Se triplica el desempleo juvenil.
.- El abrazo de Chávez y Uribe es una derrota moral para los pueblos por Simón Rodríguez Porras

Desarrollo de noticias

Rebelion.org. (extraído de Crónica Digital)
El PC y la Concertación deciden apoyarse mutuamente en las elecciones municipales

Crónica Digital

El Partido Comunista de Chile (PC), que no tiene representación parlamentaria, acordó con la gobernante Concertación apoyarse mutuamente en las elecciones municipales de octubre próximo.Tras una reunión en la sede del Partido Radical Social Demócrata (PRSD), integrante de la Concertación, varios dirigentes anunciaron el logro de una voluntad política de complementariedad partidaria y contra la exclusión.EL APOYO MUTUO VA A TENER UNA CONNOTACIÓN ESPECIAL Lautaro Carmona, secretario general del PC, dijo que la unidad de acuerdo en la elección de alcaldes será todo lo amplia que la realidad aconseje, sea posible y necesario para también dar una señal contra la exclusión y una idea de democratización en la conciencia ciudadana.“Para nosotros es obvio y de bastante significación porque este es un acuerdo tomado en el período político anterior para instalar en los primeros días de marzo esta reunión del PC con los secretarios generales de la Concertación. Se ha ratificado esta voluntad de tener una disposición común para empujar, con toda la amplitud necesaria, el debate contra el sistema electoral excluyente”, añadió.Carmona explicó que “en el caso nuestro, que no tenemos representación parlamentaria, va a significar una conducta en la incidencia en el mundo social y sindical para ser muy proactivos en ayudar que sea un tema no sólo de interés del activo de dirigentes políticos y sociales, ojalá del conjunto del movimiento popular que se exprese en iniciativas de masividad con la creatividad propia que ha tenido históricamente y va a poder demostrar más adelante”.“Esto va a potencias fuertemente la reacción que tendrá la ciudadanía sobre todo en aquellos lugares en que vivamos la experiencia del apoyo mutuo. El apoyo mutuo va a tener un connotación especial en aquellas alcaldía en que hoy por hoy, por una falta de convergencia entre la Concertación y las fuerzas que nosotros representamos, la derecha los dirige. Estos va a motivar una conducta ciudadana específica en materia municipal que garantice y se manifieste el apoyo nuestro”, indicó el dirigente comunista.EL ACUERDO PUEDE LLEGA A 20 O 300 MUNICIPIOSPor su parte, el secretario general del Partido Socialista (PS), Marcelo Schilling, precisó que la voluntad reafirmada hoy “se va a traducir en precisiones de lugares y candidaturas comunes no antes del 28 de mayo ni después de la segunda quincena de julio. Esos son nuestros plazos”.La idea -agregó- es que sea un pacto de apoyo mutuo y hoy día no estamos en condiciones de determinar su alcance, puede ser 20 municipalidades o 300. Esa es una evaluación política que vamos a hacer en el curso de las conversaciones.Ernesto Velasco, secretario general del PRSD, destacó la voluntad política de trabajar en las próximas elecciones municipales para alcaldes, en esfuerzos de complementariedad para terminar con la exclusión política.Para ello, informó que “le vamos a pedir al gobierno que le de la máxima urgencia posible al proyecto de reforma a la ley electoral. Creemos que es el momento para que las fuerzas políticas se definan claramente, los que están por la exclusión y los que están por una democracia integrada y que realmente pueda producirse un debate en el Parlamento lo más rápido posible para poder despejar un tema que tiene que definir un tema de estabilidad democrática en Chile”, añadió Velasco.UN VERDADERO PLEBISCITO CONTRA LA EXCLUSIÓN“No es casual que estemos trabajando de manera conjunta y complementaria la reforma al sistema binominal y la posibilidad de un acuerdo de mutuo apoyo para los alcaldes”, dijo Pepe Auth.“Esta reunión ha constituido un avance respecto de las definiciones que teníamos previamente. Hemos pasado de un enfoque que establecía un número limitado de comunas donde podíamos llegar a un acuerdo a decir: vamos a hacer un acuerdo de mutuo apoyo de alcaldes en todas las comunas de Chile donde sea necesario”, informó el dirigente PD.“Vamos a convertir la elección municipal del 26 de octubre en un verdadero plebiscito contra la exclusión. Porque es justamente eso lo que queremos poner en juego en las elecciones municipales y votar por un alcalde de este acuerdo va a significar votar contra la exclusión y votar por un alcalde de la Alianza por Chile va a significar votar a favor de la exclusión”, agregó Auth.

La Nación Domingo.
Tres de los protagonistas del caso tuvieron nexo con la DINA
Caso Rocha: A la caza del espía
LND desclasificó los e-mails enviados por Dante Yutronic a Gerardo Rocha tres meses antes del crimen del ex martillero. Instrucciones, sugerencias y pagos ponen en entredicho al dueño de La Casa del Espía y los alcances de sus labores.


Se veía demacrado. Los gestos seguros, el impecable terno y los lentes oscuros con que apareció años atrás hablando a Felipe Camiroaga en TVN para promocionar sus productos de seguridad y vigilancia, se transformaron este viernes en reacciones nerviosas y destempladas, mientras bebía una taza de café en un local de calle Bandera. Dante Yutronic, el dueño de la Casa del Espía, estaba sentado, medio agazapado al costado de una escalera. Cuando se retiró del lugar caminó por una galería y luego una calle, abrigado con una chaqueta gastada roja, jeans azules y un casco de moto, que seguramente le permiten transitar anónimo por las calles, pese a que su nombre cada vez adquiere más color en la investigación por el crimen del martillero Fernando Oliva.
Los correos electrónicos dados a conocer la semana pasada por LND abrieron un espacio impensado hasta ese momento para el fiscal Álvaro Pérez, a cargo de dilucidar las responsabilidades del controlador de Universidad Santo Tomás, Gerardo Rocha, quien junto a su guardaespaldas, César Osores, y su chofer, Marcelo Morales, terminaron formalizados por causar un incendio que aparentemente provocó la muerte a Oliva y dejó gravemente herido al mismo Rocha.
Los celos llevaron al empresario a acosar por años a su pareja, la sicóloga Verónica Espinoza, y a sospechar que había tenido un antiguo romance con el martillero. Fatigada por la persecución, los golpes y la violencia sicológica, la mujer atinó a decirle a su hombre que esa relación nunca fue tal, sino que se trató de abusos sexuales producto de la ayuda económica que Oliva le daba a la joven para sus estudios. Todo esto acaecido hacía ya más de 15 años.
Rocha recurrió a Dante Yutronic para confirmar si esa relación se había acabado o si los encuentros continuaban. Además, quería conocer cada detalle de la vida de Oliva, de 79 años, quien vivía en una casa en El Quisco, V Región.
El crimen se cometió el 21 de febrero y a los pocos días apareció el investigador privado para entregar un video a la fiscalía, grabado por él, donde aparecía una mujer rubia visitando a Oliva algunos meses antes.
Los mails publicados por LND hacen presumir que las labores que Yutronic cumplió para Rocha fueron mayores. Uno de ellos indica que recibió más de 12 millones de pesos y que además de la vigilancia se habían realizado chequeos a teléfonos y una reunión personal entre el investigador privado y Fernando Oliva.
Esta semana, la fiscalía confirmó que Rocha le pagó al Yutronic 74 millones de pesos, en un período que comprendería desde octubre de 2007 a febrero de este año.
¿SERÁ TODO?
Existe un correo electrónico inédito, al que LND tuvo acceso, que nuevamente deja al descubierto el papel jugado por Dante Yútronic en este caso.
Las direcciones desde donde es enviado y recibido son las mismas de los correos publicados el domingo pasado, y como la fiscalía aún no recibe un informe policial sobre el computador portátil entregado por Verónica Espinoza a las autoridades, el detalle por ahora se mantendrá en reserva.
Fechado el 9 de noviembre, a las 9:58 horas, Yutronic escribe a Rocha:
“Gerardo, ahora entiendo el dolor y sufrimiento por el cual está pasando. Es muy duro y lo peor es no saber toda la verdad. Las dudas y las mentiras son lo que a uno lo matan de a poco.
Tengo ciertas dudas y aprensiones y discúlpeme, pero debo ser honesto en todo y por eso me llamó a mí, Gerardo (dudo de lo dicho a usted por su señora, hay cosas que aunque no las sé, no le puedo creer a ella).
Su salud mental no tiene precio y el costo de la investigación no es nada en relación a aclarar todo completamente; menos, cuando hay unos niños involucrados.
Imagino tiene buenos asesores, pero si necesita algo sólo pídamelo, sufrir solo no es bueno, aunque sé que está acompañado de Nuestro Señor.
No se preocupe que llegaremos al final de todo esto y, como le indiqué ayer, puedo hacer todo lo que usted quiera y no se quedará sin pagar y/o usufructuar de todo lo que consiguió de sus abusos. Por favor, le pido reserva de nuestras conversaciones y acciones.
Necesito me indique el número de la hermana. Ya está todo coordinado, di instrucciones de continuar sólo con las escuchas por 30 días más. Igual para mí es importante tener otra reunión con usted.
Respecto a dinero, ayer le di los valores. Le agradeceré me pueda hacer llegar un cheque con lo suficiente para continuar. El lunes ya tendremos información de ambas partes, aunque yo grabaría los teléfonos de su señora, y estuve pensando cómo instalar un equipo que grabe las dos líneas y quede instalado para siempre, ya que tiene acceso a la casa y todo lo demás (lo estoy solucionando).
Saludos, Dante.
De este e-mail se desprende que Dante Yutronic se las pudo ingeniar para realizar “escuchas telefónicas” a teléfonos fijos o celulares, lo que la ley prohíbe. En nuestro país, los únicos organismos que pueden interceptar comunicaciones telefónicas, previa autorización judicial, son Carabineros, Investigaciones y la Agencia Nacional de Inteligencia. La tecnología existente en Chile también permite que estas “escuchas” se hagan directamente en las empresas de telefonía propietarias de las líneas.
Una alta fuente del Sistema de Inteligencia Nacional (SIN) aseguró a LND que la única forma de realizar estas acciones, al margen de la ley, es mediante conexión directa para teléfonos fijos, algo sencillo para un buen técnico. En el caso de las comunicaciones celulares, sólo se puede mediante un sistema portátil que en EEUU tiene un costo cercano al millón de dólares, pero que sólo se vende a entidades gubernamentales.
¿Tenía capacidad Yutronic para hacer esto?
Por lo menos el abogado de la familia de Oliva, Héctor Musso, no quiere perder más tiempo. Tras conocer el contenido de este correo electrónico, el profesional anunció que de “comprobarse estas escuchas, a las que se refiere este mensaje que doy por cierto por lo que ustedes me han leído, voy a interponer las acciones criminales por este delito específico, en contra de quienes hayan intervenido los teléfonos de mi cliente”.
Asimismo, aseguró que “el texto general del documento me indica que la muerte del señor Oliva, como ha ido quedando claro, fue fruto de una planificación larga, en la cual se hizo uso de todos los recursos que estuvieron a disposición de uno de los imputados, lo que muestra una vez más que estaríamos frente a un homicidio calificado y no un incendio calificado”.
Pero Dante Yutronic dice que todo es falso, niega los correos electrónicos y que sólo se le ha querido hacer daño a su imagen. Tras abandonar el café Copacabana, este último viernes lluvioso, el investigador privado dijo brevemente que “todo lo que ustedes han publicado es absolutamente falso. No tengo nada que ocultarle a nadie. Una cosa es decir las cosas como corresponden y otra es vender mierda, perdóname”.
LA MANO DEL MAMO
Los correos electrónicos indican que Yutronic habría iniciado sus labores para Gerardo Rocha en septiembre de 2007.
Aún no existe una explicación acerca de las razones que tuvo el empresario del rubro educativo para visitar en el Penal Cordillera y llevarle sus pasteles favoritos al ex director de la DINA, el general (R) Manuel Contreras. La semana pasada, LND alertó a la Fiscalía de San Antonio respecto de este suceso y Gendarmería confirmó el encuentro, el que se realizó el 24 de octubre.
Sin embargo, siguiendo esta misma línea se confirmó con sorpresa la presencia en ese penal, en una fecha posterior, del propio Dante Yutronic.
Las fuentes consultadas indican que entre ambos no existen relaciones conocidas, por lo que se especula acerca de alguna gestión solicitada por Rocha, relativa a las labores que tenían como objetivo a Oliva.
Pero de este sorpresivo vínculo con el ex jerarca del aparato represivo de Pinochet también hay otro elemento que lo reafirma. El abogado defensor del ex carabinero César Osores confirmó a este medio que su cliente declaró ante la policía que conoció a Gerardo Rocha porque fue presentado por un sacerdote.
Éste sería Horacio Spencer, religioso que realizó labores como capellán de la DINA. El abogado Iván Seperiza señaló a LND que su cliente “declaró ese punto, tangencialmente, de cómo lo conoció, pero prefiero que se aclare primero para hablar de eso”.
Ya son tres los protagonistas de este novelesco crimen que se vinculan con la temida DINA y aún no se dilucida el motivo de este nexo.
El Ministerio Público se encuentra a la espera de los movimientos de las cuentas corrientes que mantuvo Rocha. Cuando los tenga comprobará o no lo dicho por la secretaria de Rocha, sobre los 74 millones de pesos pagados a Dante Yutronic.
Por ahora, los fiscales no mantienen ningún tipo de contacto con el investigador privado ni éste ha ofrecido otro material de prueba. El organismo sólo espera que el Juzgado de Garantía de San Antonio apruebe la petición de allanar las oficinas y vivienda del investigador.
Lo que quedó del cuerpo calcinado de Fernando Oliva, el anciano martillero asesinado, aún descansa en una cámara frigorífica del Servicio Médico Legal. Se anunció que en estos días su cuerpo será entregado a sus familiares.

Rebelión.org

Se triplica el desempleo juvenil

Argenpress
Pese a la bonanza económica que experimenta Chile por el alto precio del cobre y el incremento de sus exportaciones, la proporción de desocupados entre 15 y 24 años suele casi triplicar la tasa nacional.Cifras entregadas la semana pasada por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) dieron cuenta de un aumento anualizado de 3,7 puntos porcentuales de la tasa de desempleo juvenil (entre los 15 y 24 años), ubicándola en un 18,5 por ciento.Esto representa casi tres veces más que la desocupación total, la cual registró un aumento anual de 1,1 punto porcentual, llegando hasta 7,2 por ciento.Las cifras de cesantía juvenil, según los expertos, no reflejan a todos los jóvenes desempleados, porque están sólo los que buscan trabajo y no aquellos que se quedan en casa sin hacer nada tras egresar de sus estudios.Un efecto importante de este problema es un mayor riesgo social para estos jóvenes, quienes además exhibirán una escasa adaptación al trabajo más adelante, cuando intentan incorporarse, a sus 23 o 24 años, y cuentan con cero experiencia laboral.A juicio de economistas locales, las causas de este problema radican básicamente en una legislación laboral errada y la falta de apoyo estatal al desarrollo de las pequeñas y medianas empresas (Pymes), la mayor empleadora del país con casi un 80 por ciento de todos los trabajadores.En general, las Pymes afrontan un alto endeudamiento y pocas facilidades de acceso al crédito, que limitan sus posibilidades de ampliar los puestos de trabajo.Otra razón adicional que explica el elevado desempleo es la rígida actual legislación laboral, que es un tema que lleva años debatiéndose en el país, siendo los empresarios los abanderados para que se establezca una mayor flexibilidad para contratar a trabajadores.Las consecuencias sociales de mantener desocupados a los jóvenes son un mayor resentimiento en esta generación y el aumento de la delincuencia, además del costo económico de desaprovechar su mano de obra.Hay tres factores que influyen en la contratación de los jóvenes: 1) la calidad de la educación y la no correspondencia entre los estudios y las necesidades del mercado laboral, 2) la falta de experiencia laboral, y 3) el Código del Trabajo, que no da un tratamiento distinto a trabajadores entre 15 y 29 años.Para este año, el gobierno anunció que implementará una nueva fórmula para el combate al desempleo juvenil, basada en la experiencia del programa Chile Solidario, de apoyo a las familias de bajos recursos.La idea es ubicar a los jóvenes desocupados en sus comunas y sus barrios, con apoyo de los municipios, para seleccionar a los más motivados y lograr su inserción en el mundo laboral.El objetivo es dar un giro en la política juvenil de empleo con un subsidio para su capacitación, a diferencia de los actuales programas, en que se paga al empleador el 50 por ciento o 40 por ciento de las remuneraciones.Elobjetivo oficial es potenciar al joven, dándole capacitación técnica y formación de alto nivel, para acrecentar su capital humano.Para ello, el Estado invertirá un total de 16 millones de dólares en la capacitación de 12.000 jóvenes, con el fin de llegar a formar e insertar laboralmente en tres años a 40.000 jóvenes de escasos recursos, de entre 18 y 29 años, que hoy no están estudiando o que buscan trabajo.Esta capacitación será licitada a instituciones de alto prestigio académico, la mayoría privadas, a las que se les encargará realizar un seguimiento de sus alumnos.Pero la pregunta es si la capacitación que recibirán los jóvenes es la que necesita el sector productivo, y luego si habrá empresas que estén condiciones de emplearlos y pagar los sueldos. Actualmente, los salarios que se pagan a los jóvenes son los más bajos del mercado.Se ha pedido a las empresas que definan en qué tipo de oficios está la demanda laboral y, además, se hará un estudio de mercado por sectores. También se mantendrá el subsidio a la contratación para las empresas, las que habitualmente no suelen ocupar todos los 4.000 cupos que ofrece anualmente el gobierno.Las autoridades tienen expectativas de ofrecer una educación técnica de buen nivel a los jóvenes, aunque la mayoría de ellos subvaloran esta posibilidad y suelen soñar con la universidad.Por el momento, no se prevé que el desempleo juvenil cambie en el corto plazo, debido a la postergada necesidad de flexibilizar el mercado laboral y a la negativa de sanear a las Pymes, a pesar del esfuerzo que llevan adelante la administración estatal.

Rebelión.org

El abrazo de Chávez y Uribe es una derrota moral para los pueblos

Simón Rodríguez Porras
Rebelión
El ejército colombiano bombardea, la madrugada del 1 de marzo de 2008, un campamento en el que estaban durmiendo un grupo de guerrilleros y algunos estudiantes mexicanos. Luego del bombardeo, un grupo de militares y policías entran a rematar a los heridos. Mueren alrededor de veinte guerrilleros, entre ellos, Raúl Reyes, quien formaba parte del secretariado de las FARC, y un grupo de estudiantes mexicanos. El campamento estaba dos kilómetros adentro en territorio ecuatoriano. En la primera versión de los hechos ofrecida al gobierno de Ecuador, Uribe declaró que hubo un enfrentamiento militar con el grupo guerrillero en la frontera, que este se retiró hacia territorio ecuatoriano y en la persecusión en caliente fue aniquilado. Uribe tenía buenas razones para mentir, pues había ejecutado una masacre en abierta y deliberada violación de la soberanía del Ecuador. Además, con esa versión se ocultaba la fría planificación del asesinato del negociador de las FARC para el canje humanitario, Raúl Reyes. El canje humanitario viene siendo planteado desde hace varios años por la guerrilla y por sectores de la sociedad civil colombiana, y aunque el gobierno de Uribe nunca se ha mostrado partidario de establecer negociaciones con la guerrilla, pues niega la dimensión política de la guerra en Colombia, el año pasado accedió a autorizar la mediación de la senadora liberal Piedad Córdoba y el presidente Hugo Chávez. Esta apertura hacia la posibilidad del canje ocurrió bajo la presión de las escandalosas revelaciones que surgieron en los procesos judiciales abiertos a varios políticos del entorno más cercano a Uribe por sus estrechos vínculos con el terrorismo paramilitar.La decisión del gobierno colombiano de asesinar al enlace de las FARC con los gobiernos francés, ecuatoriano, y venezolano, tenía como objetivo directo la interrupción de las conversaciones para la liberación unilateral de varios civiles bajo cautiverio, entre ellos la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt. El comandante de la Policía Nacional de Colombia admitió, pocas horas después de la operación militar en el Ecuador, que el gobierno ecuatoriano estaba realizando contactos con Raúl Reyes para la próxima liberación de Ingrid Betancourt y otros civiles en poder de las FARC. Uribe se ha pronunciado en varias ocasiones por el rescate armado de los rehenes, aún en contra de la protesta de los familiares de esos rehenes. En su delirio fascista, incluso le ha pedido al gobierno francés que impida hablar públicamente a los familiares de Ingrid Betancourt, bajo la acusación de que son "radicales", y "cercanos a las FARC".Además, el ataque en el Ecuador ocurre a pocos días de una marcha nacional e internacional convocada en contra del paramilitarismo en Colombia, a realizarse el 6 de marzo. Para un gobierno comprometido con los paramilitares, era importante minimizar la trascendencia de una marcha en contra del terrorismo de Estado.Al Uribe plantear que los familiares de Ingrid Betancourt son "cercanos a las FARC", expresa mucho más que una opinión personal, está delatando una estrategia represiva. Todo el que enfrenta la política de la clase dominante en Colombia es considerado por el Estado como "cercano a las FARC", y por eso es que Colombia tiene una de las poblaciones desplazadas más grandes del mundo, tiene la mayor cantidad de sindicalistas asesinados en el mundo, y a los defensores de los derechos humanos y los periodistas independientes se les persigue bajo la misma fórmula. El método no es original, todos los regímenes fascistas criminalizan y asesinan a la oposición política bajo el cargo de colaboración con el terrorismo.Más de cincuenta años de guerra civil no se explican con la propaganda del gobierno colombiano, que plantea que los grupos insurgentes son bandas de delincuentes y narcotraficantes que utilizan el terrorismo para asegurar sus negocios. Desde que el Estado colombiano lanzó sus primeras operaciones militares masivas en contra de los campesinos alzados en armas en Marquetalia, se descalificó a los rebeldes como "bandoleros", y otros términos similares. El lenguaje no ha cambiado, y ha servido históricamente para justificar crímenes políticos horribles, como el exterminio del partido Unión Patriótica.Lo nuevo es la relación directa de Uribe y su gobierno con el narcotráfico y el paramilitarismo. De acuerdo con documentos desclasificados por el gobierno estadounidense, desde los inicios de su carrera política, en la década de los 80, Uribe estuvo estrechamente ligado al Cartel de Medellín, liderizado por Pablo Escobar. Luego, como gobernador de Antioquia, creó la red paramilitar "Convivir". Quienes fundaron junto con Uribe el partido "Colombia Democrática", hoy están privados de su libertad mientras se les juzga por sus vínculos con los grupos paramilitares y con masacres perpetradas por éstos. Los jefes del paramilitarismo han reconocido que lograron coaccionar a la población de zonas rurales bajo su control para que votaran por Uribe en su primera elección presidencial, así como por legisladores de su corriente ultraderechista. Luego de la violación de la soberanía ecuatoriana por parte de las fuerzas armadas colombianas, hubo una reacción generalizada de repudio en Latinoamérica. Ecuador y Venezuela movilizaron tropas hacia sus fronteras con Colombia, y rompieron relaciones diplomáticas con el régimen fascista de Uribe, medida que fue imitada por Nicaragua. El presidente Chávez dijo que, para su gobierno, una agresión semejante a la sufrida por Ecuador sería motivo de una guerra con Colombia, e incluso amenazó con expropiar algunas empresas colombianas. La respuesta del gobierno uribista fue acusar a los gobiernos de Ecuador y Venezuela de colaborar con las FARC, además de amenazar con demandar a Chávez en La Haya por "financiamiento de genocidas", y rayó en la locura cuando denunció que la guerrilla había adquirido uranio y se había convertido en una amenaza terrorista a nivel planetario. Paradójicamente, fue el gobierno colombiano el demandado en 2005 en La Haya por su responsabilidad en más de dos mil masacres.Luego de una tímida resolución de la OEA en la que se reconocía la violación de la soberanía ecuatoriana, pero no se condenaba a Colombia, se llevó el tema a la Cumbre del Grupo de Río, el 7 de marzo. De manera increíble, el presidente Chávez, quien días antes había denunciado con justicia a Uribe y su gobierno por paramilitar y narcotraficante, presentó una posición conciliadora frente a un Uribe insolente, que no escatimó oportunidades para lanzar los más desquiciados ataques en contra del gobierno ecuatoriano. El canciller dominicano, el presidente peruano, y otros representantes de los gobiernos derechistas de la región celebraron el rol jugado por Chávez para lograr un acuerdo supuestamente satisfactorio para todas las partes. En realidad la exigencia de una condena al gobierno colombiano por su violación a la soberanía ecuatoriana no fue satisfecha, pues el Grupo de Río se limitó a reconocer el hecho sin emitir condena alguna. La posición conciliadora de Chávez frente a Uribe le permitió al régimen fascista en Colombia saldar su crimen con una disculpa y el compromiso de no volver a violentar la soberanía de sus vecinos, una salida ridícula adornada con sonrisas y aplausos que lesiona la dignidad de los pueblos latinoamericanos. Nicaragua reanudó sus relaciones diplomáticas con Colombia, y un Ecuador aislado aceptó la resolución. Es lamentable que el Estado venezolano haya asumido una posición semejante, existiendo precedentes de violación a la soberanía de Venezuela tan graves como los secuestros de Jaime Ballestas y Rodrigo Granda en la ciudad de Caracas por parte de funcionarios del DAS colombiano.En un momento estelar en el que quedó al descubierto el absoluto desprecio del gobierno colombiano por la legalidad internacional, y en el cual se hubieran podido tomar medidas de verdadera presión sobre Colombia, Venezuela pudo haber mantenido la suspensión del comercio binacional e invitado a más países de la región a romper relaciones diplomáticas con Colombia y reconocer el carácter beligerante de la insurgencia. De esta manera habría logrado presionar efectivamente al régimen de Uribe, y asomarían nuevas perspectivas para una salida negociada a la guerra en Colombia, antes de que el imperialismo estadounidense logre su objetivo de internacionalizar el conflicto como una estrategia para profundizar su control militar en la región. Sin embargo, la diplomacia venezolana despreció esta oportunidad histórica y optó por tender al régimen uribista un nuevo puente.Mientras transcurría este espectáculo deprimente, se anunciaba en las agencias internacionales la entrega de la mano amputada de Iván Ríos. Este integrante del secretariado de las FARC había sido asesinado por supuestos desertores de la guerrilla, convertidos en sicarios para cobrar los cinco millones de dólares que el gobierno colombiano ofrecía por su entrega. Según Reuters, "La Bolsa de Valores de Colombia cerró con un alza de un 2,64%, en una jornada activa, alentada en la última media hora de negocios por el anuncio del Ejército de Colombia de la muerte de un líder de la mayor guerrilla izquierdista del país" (Diario Panorama, 8/3/2008). El festín de los hipócritas en el Grupo de Río fue bautizado como una victoria de la paz por la prensa internacional. Y Colombia siguió desangrándose

imagenes marcha
































































viernes, 7 de marzo de 2008

Pauta Informativa 07 Marzo

07 MARZO
19:30 horas, en la Sala Alvarez (Serrano 746), Concepción. Día Internacional de la Mujer. Convoca entre otros Centro Cultural Alberto Blest Gana.

8 MARZO.
12 HORAS MARCHA DE LA MUJER POPULAR.
BIOBLIOTECA NACIONAL.

8 MARZO.
20 HORAS. CENA POPULAR POR EL DIA DE LA MUJER.
EX CUARTEL LOYOLA. INVITA COMITES DE ALLEGADOS RENACERES.


Protestas-protestas-protestas
Jueves 06. Más de 30 trabajadores subcontratistas de Codelco resultaron detenidos en el tercer día consecutivo de protestas, registradas en distintos puntos de la carretera El Cobre. A esta hora 42 buses permanecen detenidos en el túnel que une los accesos entre Colón Alto y Sewell.
Jueves 06.- Una nueva demanda contra ENAP interpusieron los abogados de sindicatos merluzeros, cocinerías y trabajadores independientes de la pesca afectados por el derrame de petróleo ocurrido en mayo del año pasado.
Jueves 06.- Hay un posible paro de los funcionarios del Transantiago. Los sindicatos de trabajadores de la empresas comercial Nuevo Milenio y la Confederación Nacional Unitaria de Trabajadores del Transporte informaron que de no ser atendidas relacionadas con las exigidas jornadas laborales, el no pago de horas extraordinarias y contratos colectivos que no contemplan reajustes periódicos a las remuneraciones podrían iniciar una paralización dejando de atender los servicios que cobren la zona poniente.
Jueves 06.- La Confederación de Empleados Particulares de Chile, CEPCH, conmemoro en el centro de Santiago el día internacional de la mujer. En el acto realizado en la calle Valentín Letelier, los trabajadores exigieron igualdad de genero y justicia para todas las mujeres discriminadas del país.



Titulares.-
.- Masiva marcha en Santiago a favor de las FARC.
.- Habla chileno fotografiado con Reyes.
.- Condoleezza Rice viajará a Brasil y Chile la próxima semana.



DESARROLLO DE NOTICIAS

TVN
Masiva marcha en Santiago a favor de las FARC
Santiago, Chile.6 mar 2008
Unas doscientas personas participaron hoy en una marcha por el centro de Santiago para protestar contra el "terrorismo de Estado" y el "paramilitarismo" en Colombia y a favor de las FARC.
La marcha, convocada por el ultraizquierdista Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez, contó también con la participación de miembros de varias organizaciones sociales y políticas, como la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, la Coordinadora Continental Bolivariana, el Partido Comunista y la Izquierda Cristiana.
Los manifestantes rindieron homenaje a "Raúl Reyes", el "número 2" de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) muerto por tropas colombianas en territorio ecuatoriano el pasado 1 de marzo, portando numerosas pancartas con su fotografía y el texto "Comandante Raúl Reyes, presente".
Consignas como "Uribe, tu crimen no prescribe" o "Fuera de Chile, Colombia y Argentina, fuera los yankis (estadounidenses) de América Latina" fueron coreadas por los marchantes en el centro de la capital.
Carlos Casanueva, secretario general de la Coordinadora Continental Bolivariana, leyó un manifiesto que decía "en Colombia la vía guerrillera es una opción política impuesta por el terrorismo de Estado, por el paramilitarismo y por la injerencia norteamericana (EE.UU.)".
"Este ataque cobarde se da en momentos en que el proceso unilateral de liberación de retenidos por parte de las FARC avanzaba con un fuerte apoyo de la comunidad internacional", prosiguió.
Marco Riquelme, miembro del Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez, precisó que la marcha fue convocada de forma previa a la muerte de "Raúl Reyes", y que el objetivo principal de la protesta fue "rechazar el terrorismo de Estado y el paramilitarismo en Colombia".
Riquelme rechazó que los dos militantes comunistas Valeska López y Manuel Olate, fotografiados junto al asesinado comandante de las FARC, estuvieran recibiendo entrenamiento militar, y afirmó que "estaban de visita".
Fuente: cv


TVN
Habla chileno fotografiado con Reyes
Santiago, Chile.6 mar 2008
Manuel Olate, uno de los chilenos que aparece en una de las fotografías incautadas al asesinado líder de las FARC, Raúl Reyes, habló en exclusiva con TVN y aseguró que no recibió instrucción de guerrillas durante su permanencia en el campamento rebelde.
Añadió estar sorprendido con las repercusiones que ha debido enfrentar por su fotografía con el segundo jefe de las Fuerzas Amadas Revolucionarias de Colombia.
Tanto es así, explicó, que aún no ha podido llegar a su casa para compartir con su pareja y su hija de siete años.
Explicó que como miembro de la Coordinadora Regional Bolivariana viajó a Ecuador donde tuvo la oportunidad de entrevistar a un líder de las FARC, quien resultó ser Reyes.
Para eso debió internarse en la selva ecuatoriana y realizar un viaje de dos días para llegar al campamento que días después fue atacado por militares colombianos.
"Me llevaron en unas lanchas hasta el campamento que quedaba en la misma zona del Ecuador, por lo tanto nosotros dijimos aquí no hay ningún problema (amenaza)", explicó Olate.
"La sorpresa mayor para nosotros fue que el comandante que nos recibió era el comandante Raúl Reyes, un personaje que para nosotros era bastante conocido porque era el hombre que estaba adelantando la posibilidad de un intercambio humanitario de prisioneros y, en definitiva, el hombre que era el vocero de la entrega unilateral que estaba haciendo las FARC", relató.
Añadió que al llegar su cámara contaba con poca capacidad de memoria por lo que la gente de las FARC le ofreció descargar sus fotos en un computador portátil y grabarlo en un disco para poder reutilizar la máquina.
"Las descargamos ahí, ellos nos las grabaron en un disco y nos devolvieron la memoria limpia para nosotros poder seguir sacando fotografías. No contábamos con que las fotografías no iban a ser posteriormente borradas", sentenció.
Cuatro días después de la visita al campamento, este fue atacado por el Ejército de Colombia y el comandante Raúl Reyes cae muerto en el operativo.


El Mostrador.cl

6 de Marzo de 2008
Condoleezza Rice viajará a Brasil y Chile la próxima semana
Durante su estancia en Chile, Rice se reunirá en Santiago con la Presidenta Michelle Bachelet y el canciller Alejandro Foxley, con quienes dialogará también sobre cuestiones regionales y bilaterales, en particular las relaciones económicas y comerciales.
La secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, viajará a Brasil y Chile la próxima semana, en una visita en la que, además de cuestiones económicas y de cooperación, se abordará la crisis diplomática que enfrenta a Colombia con Ecuador, Venezuela y ahora Nicaragua. El portavoz del Departamento de Estado, Tom Casey, indicó este jueves que Rice se desplazará entre los días 13 y 15 en un viaje previsto con anterioridad, pero que adquiere nueva relevancia a la luz de la crisis generada después de que militares de Colombia bombardearan una base guerrillera en territorio ecuatoriano. Rice se reunirá en Brasil con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y con el ministro de Relaciones Exteriores, Celso Amorim. "Brasil es un país muy importante en lo que respecta al liderazgo en el continente y en la colaboración con otros socios en la región a la hora de hacer frente a algunas de las situaciones que existen, algunos de los asuntos políticos que preocupan", explicó Casey. El portavoz hizo hincapié en que aunque la crisis en torno a Colombia será "un asunto que se plantee en las reuniones", "no es la razón de su visita" ni se espera que "domine la conversación". Además de asuntos bilaterales y regionales, agregó, la secretaria de Estado tratará la cooperación entre Estados Unidos y Brasil en materia de biocombustibles. Durante su estancia en ese país, Rice también visitará, además de Brasilia, Salvador de Bahía. Durante su estancia en Chile, Rice se reunirá en Santiago con la presidenta del país, Michelle Bachelet, y el ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley. Con ellos dialogará también sobre cuestiones regionales y bilaterales, en particular las relaciones económicas y comerciales. Chile mantiene un tratado de libre comercio (TLC) con Estados Unidos, que Washington considera que representa "un modelo para el tipo de acuerdos regionales", incluido el TLC con Colombia, que está pendiente de aprobación en el Congreso estadounidense. EFE

jueves, 6 de marzo de 2008

PAUTA INFORMATIVA 06 MARZO


CALENDARIO DE ACTIVIDADES.

6 DE MARZO.
19 HORAS. AHUMADA/ALAMEDA
MITING CONTRA EL TERRORISMO DE ESTADO EN COLOMBIA Y APOYO AL INTERCAMBIO HUMANITARIO. CONVOCA MPMR.

8 MARZO.
12 HORAS MARCHA DE LA MUJER POPULAR. BIOBLIOTECA NACIONAL.

Protestas-protestas-protestas
Miércoles 05.- Recién se inicia el año escolar 2008 y jóvenes escolares comenzaron a movilizarse. Se trata de los estudiantes del Liceo Pedro del Río Zañartu, de Hualpén, que no entraron esta mañana a clases, como protesta a lo que consideran una excesivo despido de profesores.
Miércoles 05.- Vecinos de Puerto Montt protestaron por la instalación de lo que será la planta generadora eléctrica petrolera más grande de Chile, proyecto aprobado por la autoridad ambiental y que se instalará en un área residencial.
Miércoles 05.- Contratistas se tomaron por segundo día el túnel Copado, ubicado al interior de la división El Teniente. Trabajadores que se dirigían a sus secciones fueron agredidos.
Miércoles 05.- Las obras de ampliación del Liceo B-29 en la comuna Padre Las Casas fueron paralizadas por las deplorables condiciones laborales y el retraso en el pago de los salarios. Las denuncias las hicieron los propios trabajadores quienes denunciaron no haber recibido los sueldos desde diciembre de 2007.

Titulares.-
.- Protestas de trabajadores del salmón en La Moneda
.- Reyes estuvo en Chile en forma clandestina en 1998 y tuvo reuniones políticas.
.- Hugo Chávez afirma que el enfrentamiento con EE.UU. "es inevitable".
.- La guerra de cuarta generación en Sudamérica ya comenzó : Días de batallas por Marcos Salgado

DESARROLLO DE NOTICIAS

CLARÍN.CL
Protestas de trabajadores del salmón en La Moneda
Santiago.- Los trabajadores de la compañía Aguas Claras /AquaChile realizaron este martes una intensa jornada de actividades en Santiago para dar a conocer las razones de su huelga legal a autoridades de Gobierno, legisladores y organizaciones sociales. Incluso varias mujeres y hombres del salmón realizaron una protesta pacífica en la entrada del Palacio La Moneda, donde además entregaron una carta a la Presidenta Michelle Bachelet.
Estas manifestaciones se suman a las gestiones que también realizan cuatro sindicatos de la multinacional Marine Harvest que visitaron Santiago y Valparaíso para dar a conocer el proceso de despido de trabajadores anunciado por esta empresa de capitales noruegos.El sindicato de la compañía Aguas Claras exigió al Gobierno que intervenga en el conflicto y que inste a los empresarios a retomar el diálogo. El presidente del Sindicato, Benjamín Teneb, dijo que las empresas se han negado a negociar y amenazaron con cerrar la factoría de la ciudad de Calbuco. Esto dejaría a más de 3 mil empleados cesantes, si no se termina la huelga antes del 12 de marzo, dijeron los trabajadores.Los trabajadores desean que el Gobierno actúe como mediador en el conflicto y se logre crear una mesa tripartita entre el Ejecutivo, los trabajadores y las empresas. El sindicato exige que se les aumente el sueldo de $ 220 mil a $ 350 mil, pero la empresa sólo ofrece un aumento de 5,6%, mucho menor a las cifras que necesitan los trabajadores.Los Sindicatos plantean constituir “una mesa nacional de trabajo en la que participem trabajadores, empresarios, parlamentarios y gobierno; con el propósito de abordar las reformas laborales que el país necesita ante esta nueva realidad".Esta negociación debe incluír -dicen los trabajadores- "los temas de negociación colectiva, el derecho de huelga y el concepto de empresa ya que no puede ser que por subterfugios y simulaciones el trabajador no tenga derecho a negociar con el verdadero empleador”. Otra de las demandas al Gobierno es que “suspenda la entrega de concesiones para la producción de salmones y truchas a los privados”.CRITICAS AL MODELO MONOSALMONEROEn la carta a la Presidenta los trabajadores afirman que “los acontecimientos que vive la Región de Los Lagos, en particular la salmonicultura, hacen cada vez más evidente la incapacidad de los privados de administrar áreas claves en el desarrollo económico exportador de nuestro país”.
“Tal como le sañalara Monseñor Goic -dicen los sindicatos-, la lógica del lucro no puede imponerse a la lógica del compartir y menos pude imponerse arrasando de manera devastadora los recursos naturales, que son recursos de todos los chilenos y no solo de un grupo de privilegiados que pueden enriquecerse a costa de la soberanía nacional y el desarrollo social”. “La salmonicultura, en su paso por la Décima Región está dejando una serie de consecuencias sociales negativas que se están transformando en una catástrofe para la región. Más de 3 mil familias sin alternativas laborales, que se formaron y desarrollaron en la salmonicultura y hoy son despedidas, sin indemnización que responda por las graves consecuencias sociales que tienen estos despidos para los trabajadores salmoneros”, reza la carta dirigida a la Presidenta Bachelet.“El daño al fondo marino producto de la explotación intensiva de estas áreas de cultivos que hoy se expresan en la aparición de virus y enfermedades que en el largo plazo nadie sabe con certeza que va a suceder con ello y cuales otras consecuencias tendrán para la fauna marina silvestre de la región”.La misviva agrega que “la exitosa industria del salmón significa para el país gastos millonarios, no puede concebirse como una inversión los millones de dólares que gasta el Estado de Chile en subvenciones a las empresas productoras de salmones y truchas, como es Pro Chile, Pro Empleo, Ley Navarino, Fondos de Innovación Tecnológica y otros 15 fondos que van directamente a las empresas salmoneras”.

La tercera 5 de marzo

Reyes estuvo en Chile en forma clandestina en 1998 y tuvo reuniones políticas
Estuvo ocho días en Chile en diciembre de 1998 y llegó como cualquier otro pasajero, pero no se presentó por su nombre propio, Luis Devia, ni menos por el seudónimo de Raúl Reyes. El dirigente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia entró en forma clandestina al país, cuando tenía cerca de 70 órdenes de captura internacional, y un año después recordaba sin tapujos su ingreso en declaraciones a Punto Final: "Pude entrar sin problemas y hablé con partidos de izquierda".
Los dirigentes del Partido Comunista y el Frente Patriótico Manuel Rodríguez que hicieron de anfitriones del cabecilla de las Farc el sábado en territorio de Ecuador, recuerdan bien la visita de Reyes, aunque dicen desconocer detalles de cómo pasó por Policía Internacional. Jorge Insunza, miembro del comité central del PC, dice que "lo recibimos con el nombre que él utilizaba en ese momento y que no recuerdo actualmente. Tampoco llegó como Luis Devia. Llegó con documentación que le permitía moverse y viajar cumpliendo su tarea como responsable principal de las relaciones internacionales de las Farc con las fuerzas políticas democráticas, para crear condiciones para que en Colombia se abriera un proceso de negociación y poner fin a la confrontación armada". También asegura que tanto el Ministerio del Interior de la época, como Cancillería, reclamaron al PC por el ingreso clandestino de Reyes.
Según declaró el propio Reyes a Punto Final, en 1998 hizo una gira por varios países, incluyendo Argentina-donde dijo haberse reunido con Raúl Alfonsín-, México, España, Italia, Suecia, Noruega y Suiza. También, según documentos desclasificados de la CIA, estuvo el 13 y 14 de diciembre en San José, Costa Rica. Una de las estaciones siguientes, aunque nadie dice recordar exacta la fecha de su arribo, fue Chile.
El dirigente del actual Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez, Marcos Riquelme, cuenta que formó parte de la comitiva que acompañaba y se encargaba de la seguridad de Reyes. Recuerda que nunca supieron con qué identidad ingresó a Chile y que venía con un acompañante, pero que ellos le brindaron protección sólo "del aeropuerto para afuera".
"Nosotros lo fuimos a buscar al aeropuerto. Estuvo ocho días. Venía a explicar la situación en Colombia desde la perspectiva de las Farc, como la existencia de terrorismo de Estado, las violaciones a los DD.HH. Todo lo que tenía que ver con los paramilitares", dice. Y agrega: "Conoció Santiago, el cerro San Cristóbal, la periferia de Santiago, la zona de El Bosque, La Granja. El pernoctó en casas de compañeros en esas zonas. Vivía ahí".
Tanto Insunza como Riquelme cuentan que hubo reuniones políticas en la gira de Reyes por Chile. El dirigente PC asegura que "mantuvo contacto con el PS, no sé con quién, porque él concurría solo a esas reuniones. Nosotros sólo hacíamos los contactos con los responsables de asuntos internacionales de cada partido y ellos resolvían quién era el enviado... Eso se hizo con el PPD, con el PRSD". Riquelme agrega: "Reyes se juntó con gente de partidos de la Concertación".
Consultado por La Tercera, el senador Ricardo Núñez, entonces encargado internacional del PS, dice que supo que "había un representante de las Farc" en Chile, pero que nunca se le solicitó un encuentro con él. Su par del PPD de la época, Jorge Molina, dice no recordar ningún encuentro con Reyes.

TERRA.CL

Hugo Chávez afirma que el enfrentamiento con EE.UU. "es inevitable"

CARACAS, marzo 05.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aseguró este miércoles que "la confrontación con Estados Unidos es inevitable", tras entrevistarse con el periodista y escritor estadounidense, Jon Lee Anderson."La confrontación con Estados Unidos es inevitable, porque mientras nosotros queremos libertad, ellos quieren mantenernos encadenados (...), nosotros queremos patria, ellos quieren colonia", dijo.Chávez hizo estas declaraciones durante la clausura de la Primera Jornada Nacional de Formación Docente, después de reunirse con Jon Lee Anderson, el autor de una de las biografías más completas sobre la vida del guerrillero Ernesto "Che" Guevara.El Mandatario venezolano comentó que esa fue su respuesta a Anderson, tras una pregunta del periodista sobre si Chávez veía inevitable la confrontación con Estados Unidos.Chávez siempre se ha referido a una confrontación ideológica sobre dos modos de entender el mundo: el capitalismo estadounidense en oposición al socialismo bolivariano.El gobernante destacó la labor de Anderson, especializado en temas latinoamericanos e invasiones como las de Irak y Afganistán, y recordó la obra biográfica del escritor sobre Guevara, titulada "Che Guevara. Una vida revolucionaria", considerada una de las más completas sobre la vida del guerrillero argentino.En esa obra, Anderson incluyó documentos inéditos de la vida del argentino y se demoró más de cinco años en iniciar la escritura, resultado de una investigación que le llevó a Cuba, Argentina, Bolivia, y a consultar archivos en Washington y Moscú.El escritor es autor también de "La Tumba del León: Partes de guerra desde Afganistán" o "La caída de Bagdad", y recibió en mayo pasado el III Premio "José Couso" a la Libertad de Prensa.Fuente: EFE

REBELIÓN

La guerra de cuarta generación en Sudamérica ya comenzó
Días de batallas

Marcos Salgado
Rebelión
¿Una guerra en Sudamérica? La idea espanta por lo terrible, pero también es difícil de imaginar ya que los habitantes de este lado del mundo no tenemos registro histórico relativamente reciente de lo que significa un enfrentamiento de ejércitos regulares. Salvo en el conflicto limítrofe entre Perú y Ecuador por la cordillera del Cóndor, en 1995 y la guerra de Malvinas, entre Argentina y el Reino Unido, en 1982, los ejércitos de la región sólo dispararon durante el siglo XX en la represión política interna, el extendido terrorismo de Estado.
En rigor, en estos días tampoco vale la pena imaginar lo que no sucederá. Es prácticamente imposible que esta escalada de tensión entre Ecuador, Colombia y Venezuela derive en un enfrentamiento militar extendido en el tiempo ya que no existe disputa territorial alguna. Es decir, no hay objetivo convencional para una guerra tradicional basada específicamente en la ocupación de territorio.
¿Para qué entonces los febriles cálculos de la prensa oligárquica de la región para comparar el potencial bélico de los tres países? Desde el New York Times en Estados Unidos hasta La Nación en la Argentina, se han dedicado a establecer cantidad de aviones, helicópteros, tropas y hasta submarinos en cada país en profusas infografías.
Avivan así la llama del conflicto, e instalan en la imaginación de los pueblos de la región la inminencia de un atroz -y por lo novedoso, aún más temido- enfrentamiento entre vecinos.
Tal reacción mediática es un elemento más de la guerra de cuarta generación que ya comenzó en la región, tal como consideró ayer el ministro de Interior de Venezuela, Ramón Rodríguez Chacín. “En mi criterio lo que ha ocurrido (en Ecuador) es una guerra de cuarta generación que ya empezó, esa guerra está en marcha'’, indicó el funcionario.
“Así como existía una Guerra Fría, sin que hubiesen declaraciones de guerra propiamente, así existe una guerra de cuarta generación que la potencia mundial imperialista, los Estados Unidos, le ha declarado a Venezuela”, dijo el ministro Chacín en conferencia de prensa este martes en Caracas.
¿Qué es una guerra de cuarta generación? Es un concepto acuñado por militares de los Estados Unidos, del que muchos analistas sitúan su inicio histórico tras los atentados en Nueva York y Washington, el 11 de setiembre de 2001 y el posterior inicio por parte de George W. Bush de su “guerra antiterrorista”.
Aunque es más amplio, el concepto de guerra de cuarta generación puede asociarse al de “guerra psicológica”. Batallas que se resuelven sin fusiles, donde las grandes unidades militares se reemplazan por pequeñas “unidades mediáticas”, que trabajan sobre los medios de comunicación de masas generando grandes operaciones de prensa buscando determinada reacción de las sociedades.
Cuentan con una ventaja central. A los grandes medios no hay que engañarlos o convencerlos. Son herramienta dócil, porque los intereses de sus dueños coinciden con los objetivos -especialmente los económicos- de las guerras psicológicas.
Estas operaciones de prensa no son difíciles de detectar en la coyuntura actual, tras la masacre en el campamento del líder de las FARC Raúl Reyes en territorio ecuatoriano, el sábado último.
Analicemos aquí una de esas operaciones: los computadores que -según las autoridades colombianas- pertenecían a Reyes y fueron incautados en el campamento bombardeado. La proposición “según” que aqui utilizamos, es apenas una palabra más en ríos de tinta, pero muy útil para no asumir como verdadera información que no se puede confirmar por fuentes diversas. A pesar de su sencillez, efectividad, “según” desapareció enseguida de las crónicas de la prensa participante de esta guerra psicológica.
Así, todo lo que el general colombiano Óscar Naranjo dijo que había “encontrado” en las computadoras pasó por cierto al instante. “Chávez entregó 300 millones de dólares a las FARC”, decían el canal colombiano RCN (en Colombia hay quienes aseguran que la sigla responde a “Radio Casa Nariño”, en referencia al palacio presidencial bogotano). El temerario titular fue generosamente replicado luego por “aliados” de RCN, como Globovisión en Venezuela y canales del poderoso Grupo Clarín de Buenos Aires, entre muchos otros de una larga lista.
Ninguno de estos medios se preguntó ni un instante por la verosimilitud de esta afirmación. Después, el diario “El Tiempo” (perteneciente a la familia del ministro de Defensa de Colombia), publicó en su página web los supuestos “documentos” de los supuestos “ordenadores” de Reyes. Allí, según lo que nos muestra el general colombiano Naranjo, se lee una cándida consulta de un miembro del secretariado de las FARC a sus pares: “Quién, adonde, cuándo y cómo recibimos los dólares y los guardamos”.
El general Naranjo quiere que todos creamos que dirigentes de una guerrilla que en casi cincuenta años no recibió golpes importantes -entre otras cosas por sus recaudos en el manejo de sus comunicaciones- se preguntan por “los dólares” en cartas de las que quedan copias en ordenadores.
¿Que convierte en verosímil entonces un declaración que no resiste el menor análisis? El proceso por el cual los medios convierten en verdad incuestionable lo que no es más que versiones interesadas de uno de los actores.
En el mismo sentido apuntan otras iniciativas del gobierno de Colombia conocidas en las últimas horas, como la decisión de denunciar ante la Corte Penal Internacional al presidente de Venezuela Hugo Chávez por -dice Álvaro Uribe- apoyar a las FARC. Enseguida la decisión se convirtió en gran titular de los diarios, aunque juristas colombianos para nada cercanos a posiciones de izquierda alertaron que tal iniciativa era política y jurídicamente inviable.
Hasta el ex presidente colombiano Ernesto Samper, criticó el anuncio. “Yo creo que sería lo deseable que el gobierno eche para atrás la decisión, no sería aconsejable que Colombia termine judicializando todas las diferencias internacionales que se tengan”, indicó. Según Samper, Uribe se comprometió este miércoles a revisar la decisión de denunciar a Chávez y aclaró que anunció la medida por sugerencia de su comisión asesora de relaciones exteriores.
Aquí, el mecanismo es el mismo que con el mágico ordenador que resiste bombardeos: aunque la denuncia finalmente ni siquiera se presente, ya se hizo la suficiente bulla con la oportuna amplificación de la prensa proclive. Las rectificaciones, cuando aparecen, van en letra chica.
Así, si la tensión cede en las próximas horas, habrá que saludar que no se haya llegado a un enfrentamiento que haga perder más vidas. Pero atención, son muchas las que ya se perdieron, como las 20 el sábado pasado en un paraje fronterizo de Ecuador, como los muertos durante el intento de golpe de Estado de 2002 en Venezuela, como las vidas perdidas en todas las acciones de una guerra para desestabilizar y borrar del mapa a los gobiernos revolucionarios, progresistas o transformadores de América del Sur. Una guerra que sigue viva, aunque no truenen los cañones.

PAUTA INFORMATIVA 05 MARZO

CALENDARIO DE ACTIVIDADES.

6 DE MARZO.
19 HORAS. AHUMADA/ALAMEDA
MITING CONTRA EL TERRORISMO DE ESTADO EN COLOMBIA Y APOYO AL INTERCAMBIO HUMANITARIO. CONVOCA MPMR.

8 MARZO.
12 HORAS MARCHA DE LA MUJER POPULAR. BIOBLIOTECA NACIONAL.


Protestas-protestas-protestas
Martes 04.- Protestas, quemas, barricadas y avisos de bombas, han marcado la jornada en la división El Teniente de Codelco.Un grupo de terceros se tomó el sector donde los trabajadores ingresan a las faenas. Carabineros descartó la presencia de una bomba.
Martes 04.- 8 dirigentes de la agrupación de sindicatos contratistas de El Teniente realizaron una inusual protesta. Los dirigentes dejaron, en la puerta de la empresa, un muñeco sentado en una taza de baño porque según ellos esto demuestra cuál el la situación de miles de subcontratados del cobre y agregaron un singular carapálida.
Martes 04.- Al menos seis personas fueron detenidas este martes luego de una protesta organizada por los vecinos del sector contrario a la instalación de una planta de gas propano de Metrogas levantada en Peñalolén.
Martes 04.- Una protesta en contra del alcalde de la comuna de Ñuñoa se desarrolló por vecinos del sector de Gorostiaga con Simón Bolívar porque el edil quiere privatizar la plaza.
Lunes 03.- Vecinos de la población El Triángulo de Hualpén afectados el viernes pasado por el incidente de polvillo blanco que cayó sobre sus viviendas, protestaron en las afueras de la planta de Enap Refinerías Bío-Bío, exigiendo que la empresa se haga responsable de la contaminación que les genera.
Lunes 03.- Los trabajadores portuarios de la Región de Valparaíso preparan movilizaciones en esa ciudad luego del anuncio de un nuevo proceso de privatización de infraestructura de los terminales de carga. La paralización de los muertos podría congregar hasta 15 mil personas en las calles.
Lunes 03.- Las cinco federaciones que agrupan a más de 10 mil trabajadores del Transantiago anunciaron la posibilidad de movilizaciones en protesta por el funcionamiento del plan de transportes. Los trabajadores del transporte público dicen que hay incumplimientos con los contratos y las fechas de pagos en las remuneraciones, pensiones y en el no respeto del séptimo día de descanso.


TITULARES.-
.-División El Teniente de Codelco paralizó turno A debido a incidentes.
.-Canteros contratan a Hernán Montealegre para recuperar totalmente sus pertenencias mineras en Chicureo.
.- Álvaro Uribe, el vasallo de la guerra escrito por Omar Cid
.- Entrevista al Comandante Jerónimo Paz de las FBL-EL

DESARROLLO DE NOTICIAS

El Mostrador.cl

División El Teniente de Codelco paralizó turno A debido a incidentes
La División el Teniente de Codelco rechazó “una vez más la violencia y las acciones ilícitas que ponen en riesgo la seguridad de los trabajadores y generan pérdidas al patrimonio de todos los chilenos”, explicando que “ejercerá las acciones criminales correspondientes para evitar que este tipo de acciones ilegales queden impunes”.
La Dirección de Comunicaciones de la División El Teniente anunció que la mañana de este martes se paralizaron las operaciones productivas durante el turno A debido a “actos de violencia protagonizados por un grupo de contratistas afiliados al Sindicato Interempresa de Trabajadores Contratistas y Subcontratistas que laboran para Codelco Chile (SOTECO) y que pusieron en riesgo la integridad física de todas las personas que trabajan en las faenas”. Asimismo se indicó en un comunicado que “pese al despliegue y esfuerzos realizados por Carabineros, entre las 7:00 y las 12:00 horas de este martes los violentistas lanzaron piedras a los buses, incendiaron neumáticos y maderas, amenazaron a los trabajadores y bloquearon distintos puntos de la carretera”. “Estos nuevos actos ilegales no tienen ninguna justificación, más aún cuando la Confederación de Trabajadores Contratistas, a la que pertenece este grupo, anunció -junto a empresarios y Codelco- el reinicio del trabajo de la Mesa Tripartita de diálogo a partir del 14 de Marzo”, sostuvo la División El Teniente que precisó que durante los incidentes resultaron ocho personas detenidas. Además se informó que en El Teniente se recibió una falsa alarma de bomba en la mina tras lo cual se dio aviso a las autoridades y a Carabineros, “los que realizaron los procedimientos de rigor”. También se explicó que la empresa “rechaza una vez más la violencia y las acciones ilícitas que ponen en riesgo la seguridad de los trabajadores y generan pérdidas al patrimonio de todos los chilenos. Por esta razón, la División anuncia que ejercerá las acciones criminales correspondientes para evitar que este tipo de acciones ilegales queden impunes”. Asimismo se indicó que a las 16:00 horas, con el ingreso del turno B, se retomó la normalidad en el proceso productivo.

TERRA.CL

Conflicto con inmobiliaria La Reserva
Canteros contratan a Hernán Montealegre para recuperar totalmente sus pertenencias mineras en Chicureo
Se debe recordar que a mediados del primer semestre del año 2007, la anterior dirigencia de los canteros firmó el Acuerdo Marco con empresas Harseim, un mes antes de concluir su período al frente de la Asociación de Canteros. En este acuerdo se tranzaron casi 200 hectáreas de propiedades mineras para permitir el desarrollo normal del proyecto inmobiliario La Reserva.
SANTIAGO, marzo 04.- La Asociación Gremial de Trabajadores Canteros de Colina informó ayer de la contratación de los servicios legales del connotado abogado Hernán Montealegre Klenner, para realizar todas las acciones correspondientes con la finalidad de lograr la recuperación total de sus pertenencias mineras en el sector Las Canteras, al sur de Chicureo, en la comuna de Colina.La misión del abogado será lograr la anulación de los contratos firmados con La Reserva, luego de que 300 hectáreas de propiedades mineras de los canteros fueran cedidas en más de un 60% el año pasado, a través de un polémico contrato que se llamó Acuerdo Marco, firmado entre los mineros artesanales, la empresa inmobiliaria La Reserva -propiedad de empresas Harseim y la multinacional Cargill-, y Canteras Quintay, ligada actualmente a la familia Fernández-León.Se debe recordar que a mediados del primer semestre del año 2007, la anterior dirigencia de los canteros firmó el Acuerdo Marco con empresas Harseim, un mes antes de concluir su período al frente de la Asociación de Canteros. En este acuerdo se tranzaron casi 200 hectáreas de propiedades mineras para permitir el desarrollo normal del proyecto inmobiliario La Reserva, ya que buena parte de su desarrollo está ubicado sobre esta "mina" pétrea.A raíz de esta transacción, empresas Harseim pagó a los canteros UF40.000.-, actualmente unos 7.900 millones de pesos, dinero que fue cobrado en su totalidad a los anteriores dirigentes, como honorarios, por el abogado que los representaba en ese tiempo, el profesional Álvaro Baeza Guíñez.Debido al vicio que se produjeron en el proceso eleccionario que se desarrolló un mes después de esta transacción, los canteros de Colina descubrieron que sus dirigentes habían desarrollado negociaciones que no habían sido consultadas y de las cuales, señalan, no tuvieron información.El resultado de esas pesquisas derivaron en el descubrimiento de al menos 15 contratos que, entre otras consideraciones, limitaban la actividad minera artesanal y, con el paso de los años, termina eliminándola completamente de la zona.Es en esta parte de la historia, a finales del 2007, cuando los vecinos de los proyectos inmobiliarios Chamisero y La Reserva dan la voz de alerta al ver que la actividad artesanal en el sector Las Canteras pasó a convertirse en industrial, producto de varios contratos que se consolidaron en el Acuerdo Marco.Los vecinos llevaron entonces su problema de contaminación ambiental a las instancias correspondientes, lo que se tradujo a comienzos de este año en la suspensión de las actividades de Áridos Quintay (actualmente Procesa), la empresa que desarrollaba la extracción de rocas a metros de las casas, por parte de la Comisión Regional del Medioambiente. Esto, hasta que la empresa de áridos regularice su situación, que está sin permisos ambientales de operación desde enero de 2007.El vocero de la Asociación Gremial de Canteros, Julio Vergara, sostuvo al medio de la zona, Chicureonews, que las acciones serán tanto judiciales como extrajudiciales, buscando responsabilidades civiles y criminales en todas aquellas empresas y personas que pudieron verse involucradas en la redacción de los más de quince contratos que, de continuar tal como están, señaló el dirigente, terminarán eliminando la centenaria actividad que representan."Nosotros buscamos volver a fojas cero con nuestras propiedades mineras, tal como lo zanjó la Corte Suprema el año 2006. Queremos recuperar las 300 hectáreas porque estamos ciertos que nuestros representados, más de 250 personas que son el sostén de las mil 700 que viven en Las Canteras, nunca tuvieron real conocimiento de los contratos que prepararon los profesionales que sí obtuvieron los grandes beneficios de este Acuerdo Marco", explicó.

CLARÍN.CL

Álvaro Uribe, el vasallo de la guerra

escrito por Omar Cid
martes, 04 de marzo de 2008
El presidente Uribe ha dicho que asume la total responsabilidad por el accionar del ejército colombiano en territorio del Ecuador, ha dicho que la acción de los militares en el espacio ecuatoriano, se justificaba plenamente, por la agresión que sufrieran por parte de la guerrilla en ese punto limítrofe de los dos países. Puestos en dichas circunstancias, tropas transportadas en helicópteros ingresaron al Ecuador, logrando abatir en dicha operación al guerrillero y “terrorista” Raúl Reyes, integrante de la dirección nacional de las FARC.

La noticia, no puede dejar indiferente a nadie, expandir un conflicto interno, de manera unilateral, bajo el argumento de la paz futura, resulta bochornoso, tanto para quien la plantea, como para quienes aceptan semejante raciocinio -una cosa está clara- el presidente Uribe, entiende que la única paz duradera es la de los cementerios y en ese predicamento, es capaz de transgredir el derecho internacional, colocando en riesgo la estabilidad de la región. Sus disculpas públicas, son insuficientes e insultantes, en contraposición con las imágenes tétricas emitidas por la prensa internacional, con ellas como mudo reflejo de la mentira, el mandatario de Colombia y quienes ejecutaron dicha operación, han traspasado los límites de la cordura y de la propia y tan citada razón de Estado, sumándose con ello a la lista de las atrocidades cometidas por cualquiera de las dictaduras de América Latina, la modalidad como en antaño es la misma, dar características de heroísmo bélico a una acción que daña la honra y el espíritu militar en cualquier lugar del mundo. El asesinato vulgar efectuado, aproxima de modo peligroso al presidente colombiano, a los extinguidos dictadores, que forjaron su fama con crímenes internacionales como los encubiertos por “la operación cóndor” que involucró a las dictaduras de Chile, Argentina, Paraguay y Brasil. Tuvo la oportunidad el presidente Uribe, de capturar con vida al líder guerrillero, pero prefirió el exterminio, tuvo la posibilidad de atribuirse un triunfo táctico importante y optó por enlodar todo, amparado en el principio de extirpación del otro y dejando en claro que Colombia, es para cierto prototipo de colombianos, así no se construye la paz, el terrorismo de Estado, amparado incluso por el voto democrático, debe ser repudiado y condenado por la comunidad internacional. La muerte de Raúl Reyes, quiérase o no, es en principio un golpe al proceso de apertura y diálogo que la guerrilla pretendía lograr con organismos internacionales y Estados extranjeros, con fines humanitarios. Por otro lado, deja a los Estados interesados en lograr canjes humanitarios, sin un hombre de confianza con quien negociar, como lo ha expresado públicamente el gobierno francés. Todo apunta, a que el gobierno de Colombia, desea eliminar a quienes por parte de la guerrilla, puedan ser garantes de un proceso de largo aliento, donde las FARC sean reconocidas como organismo beligerante, pretendiendo además, desprestigiar a los gobiernos latinoamericanos que optaron por apoyarlos en ese camino. Nadie en su sano juicio, puede suponer que las operaciones de devolución de rehenes, se haya hecho sin negociaciones, la misma Casa Blanca, negociaba con Reyes, a los prisioneros de su nacionalidad. Las acusaciones supuestamente documentadas, donde se reprocha al gobierno de Venezuela, Ecuador y Nicaragua de acuerdos con la guerrilla, pasan a segundo plano e incluso agravan la situación del gobierno colombiano, pues buscan obtener el apoyo internacional, usando recursos difíciles de sostener en el largo plazo y que en ningún caso disminuyen la falta cometida. Para los países, es muy peligroso aceptar una acción de esta envergadura, donde el derecho territorial es agraviado, de ahí lo incomprensible de la declaración pública de la Unión Demócrata Independiente, por medio de su presidente y senador, Hernán Larraín, quien recalcó que el gobierno de la Presidenta Bachelet "no puede ser un observador de una situación de inseguridad y riesgo para América Latina, donde se debe poner término al intervencionismo de Chávez por medio de la acción de organismos internacionales, que adviertan o sancionen a Chávez".(La Tercera 3/03/08) Peor todavía, resulta la declaración pública emitida por el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado Roberto Muñoz Barra, quien sin ningún atisbo de ecuanimidad expresó la necesidad de una protesta formal, debido a la acción del presidente Chávez, porque “amenaza al clima de paz del continente” (El Mercurio 3/03/08). Ni la derecha, ni este representante de la concertación, se refieren a la acción unilateral del presidente Uribe, en el mejor de los casos, piden una intervención de la OEA. Afortunadamente, la presidenta Bachelet, y sus asesores internacionales, entendieron que guardar silencio, frente a semejante atropello, comprometía los intereses de Chile, con un aliado que presta su apoyo incondicional a la defensa del territorio marítimo de nuestro país, al ratificar ante la Haya, los tratados que serán presentados por nuestra Nación, en la defensa del espacio marítimo en conflicto. Resultaría incongruente, defender con la fuerza que se ha hecho la soberanía de nuestro territorio y no acompañar a Ecuador, en su demanda contra el presidente de Colombia, por la violación del espacio terrestre y ejecución de hombres y mujeres, en su territorio, sin previo aviso, violando además del derecho internacional, la legislación interna del Ecuador, que en su artículo 23 establece: "Sin perjuicio de los derechos establecidos en esta Constitución y en los instrumentos internacionales vigentes, el Estado reconocerá y garantizará a las personas los siguientes: 1. La inviolabilidad de la vida. No hay pena de muerte”. Aceptar este agravio, para el presidente Correa, es transformarlo en un vasallo más de los llamados señores de la guerra. Por: Omar Cid
Centro de Estudios Francisco de Bilbao

Por mail

Lunes 3 marzo 2008 (22h41) : Entrevista al Comandante Jerónimo Paz de las FBL-EL
Fecha: 2005 02 01 Grupo: Fuerzas Bolivarianas de Liberación (FBL) País: Venezuela Categoria : Comunicado Logo del Grupo:
Ficheros del Artículo:
La debilidad del proceso bolivariano es una izquierda sin proyecto y estrategia propia
Entrevista del Campo Antiimperialista con el Comandante Jerónimo Paz de las Fuerzas Bolivarianas de Liberación – Ejercito Libertador (FBL-EL)
Durante el viaje de una delegación del Campo Antiimperialista a Venezuela, que visitaba las principales fuerzas de la izquierda revolucionaria bolivariana de este país, se ha realizado un encuentro con la organización político-militar de las Fuerzas Bolivarianas de Liberación – Ejercito Libertador (FBL-EL). Esta organización guerrilla apoya, como fuerza independiente con presencia histórica en varios estados del país, el actual proceso de cambio encabezado por el presidente Hugo Chávez. A continuación publicamos la conversación mantenida con miembros de la comandancia de las FBL-EL sobre la historia de la organización, su análisis de la coyuntura actual y de los desafíos para la izquierda revolucionaria que explica las razones estratégicas de mantener una fuerza político-militar para profundizar y defender el proceso bolivariano.
Que es el papel de la izquierda revolucionaria en el proceso bolivariano hoy?
La izquierda todavía no ha logrado recuperarse de la derrota que sufre con los acontecimientos del 1989/91 en los países socialistas. Además las fuerzas de la izquierda revolucionaria venezolana tampoco no han vencido la derrota de los años 70. Esto por parte explica la división que existe entre las fuerzas de izquierda en Venezuela. La vieja izquierda hoy o está sin presencia decisiva en el proceso o está en la oposición al proyecto bolivariano. Por lo tanto el movimiento popular se ha desarrollado muy focalizado y sólo responde a exigencias inmediatas. Hay experiencias interesantes, pero desarticuladas. Consideramos que parte del proyecto de reconstrucción de una izquierda revolucionaria en Venezuela es la elaboración de una visión nacional a partir de los principios revolucionarios.
El proceso bolivariano pues no es un proyecto que surge desde la izquierda.
El PCV (Partido Comunista Venezolano) tenía su período glorioso en la lucha contra la dictadura de Pérez Jiménez, dictadura que se inscribía en la estrategia internacional de contención del comunismo. La caída de la dictadura fue fruto de las movilizaciones populares. El PCV emerge de la caída de la dictadura de Pérez Jiménez como el partido mas fuerte. Pero no tenía una estrategia política de poder. La burguesía y sus partidos de derecha llamaron a la desmovilización y los dirigentes del PCV se alinearon a la burguesía afirmando las elecciones.
Del 1958 al 1975 Venezuela vivía el período de la lucha armada. Pero la lucha popular ya era en reflujo y la burguesía era en grado de instalar elementos de Estado social porque disponía de mucho dinero. Cuando el MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria) – división de AD (Acción Democrática) – convocaba al pueblo a la lucha armada, no lo seguía. Era mas bien un momento de lucha política y social.
La derrota de la izquierda la deja sin respuesta cuando el capitalismo y el sistema de Punto Fijo entraron en crisis. En Febrero del 1989 llega el Caracazo, primera insurrección contra el modelo neoliberal, levantamiento espontáneo del pueblo. Inicia un proceso de reorganización, pero la izquierda queda fuera de la nueva dinámica, no tiene proyecto político como ya sucedía en 1958. Esto explica el surgimiento del fenómeno de Chávez.
En los años de la movilización popular y social resurge una corriente patriótica dentro de las FF.AA. que entra en acción el 4 de Febrero de 1992. La izquierda la veía con simpatía, pero padeciendo de estrategia propia sólo la quedaba subordinarse, mientras que otra parte de la izquierda se ponía abiertamente en contra de los militares bolivarianos. La izquierda venezolana siempre ha sido marcada por el seguidísimo que hasta hoy se revela cuando Chávez dice algo y la izquierda lo sigue, pero sin proyecto propio, sin estrategia, lo que constituye una debilidad del proceso.
Como nacen las FBL en este panorama de una izquierda derrotada y en crisis?
El núcleo fundador viene del PCV, otro grupo del cristianismo de base, la teología de liberación, y el tercer sector surge de los nuevos movimientos sociales.
A la izquierda de los años 60 y 70 de hecho le faltaba una estrategia de poder. A final de los años 70, comienzo de los 80 nosotros comenzábamos a notar esta ausencia de una estrategia dentro del PC. Por lo tanto el partido tendía a ser absorbido por el reformismo y sólo se movía cada cinco años en período electoral. Cuando se iniciaban los debates dentro del PCV, el objetivo era apuntar hacia una revisión de la estrategia política y la visión. El fracaso de la izquierda frecuentemente se explica por implementar esquemas. El PCV no tenía un análisis y un proyecto para Venezuela. Casi era prohibido leer a Bolívar por ser considerado burgués, miembro del sector de los mantuanos. La izquierda revolucionaria todavía no ha superado este esquematismo que nos dificultaba entender el significado del proceso bolivariano. Como Lenin en su tiempo construyo una teoría revolucionaria desde y para Rusia, nuestro reto es hacerlo para América Latina en general y Venezuela en particular. Esta construcción de una teoría revolucionaria pasa por la combinación de Marx y Bolívar. Las FBL nacen a partir de este concepto, somos marxista bolivariano.
Otro problema a considerar era aquel del pueblo. El pueblo tiene que ser en el centro de la estrategia, no como mera consigna, sino en los hechos. Son las masas en desarrollo donde puede nacer el socialismo. La izquierda histórica hizo el error de planificar la revolución sin considerar a las masas, sus exigencias, su grado de desarrollo. La construcción desde las masas nos lleva al concepto de poder popular. Las FBL no planteamos la toma del poder por asalto, sino la construcción del poder popular.
A medidos del 1986 se celebra un primer encuentro nacional, llamada Reunión del Pozo, Estado de Zulia, que fue la reunión constitutiva. En esta reunión se planteaba un estudio teórico y de la realidad del país. La experiencia de Centroamérica era decisiva ya que demostraba la importancia del elemento nacional, por ejemplo Sandino en Nicaragua, Farabundo Martí en El Salvador. Del punto de vista ideológico nos basamos en el marxismo, pero se agrega el elemento nacional, lo que para Venezuela es Bolívar. Se trata de una lectura marxista de la realidad venezolana orientada hacía el pueblo, con un lenguaje mas fresco, no sólo comprensible para los militantes de partido.
En la primera reunión también se tomó la decisión de formar una organización político-militar. Esto partía de la idea que la liberación pasa por el enfrentamiento con el imperio y por lo tanto requiere una estrategia política, militar e internacional. Todavía faltaba una formación militar ya que en esta primera etapa no había gente de la guerrilla de los 70. La formación militar poco a poco se lograba acumular a lo largo de los años en diferentes partes.
Sólo seis días después de la fundación en el 86 había el primer enfrentamiento con la policía política que nos dejaba un muerto. Este hecho sin embargo no pasaba al conocimiento público ya que nuestro plan preveía una construcción silenciosa para crear las condiciones de aparición pública de la organización que, según nuestro análisis, hubiese requerido un período de unos diez años. El golpe del 1992 aceleró este proceso. El 23 de Septiembre una unidad de nuestra organización ejecutó la “Operación Dignidad ” contra la corrupción representada en Antonio Ríos, ex presidente de la CTV (Central de los Trabajadores de Venezuela), reivindicada en una comunicado público donde se explica el porque de la acción y se da a conocer la existencia de las FBL, rompiendo así el silencio y pasando la etapa de la construcción clandestina. La corrupción era un elemento muy sentido y sigue siéndolo. Por esto lo retomamos como bandera de lucha como también lo hace el Presidente Chávez hoy en día.
Como se inscriben las FBL dentro de las fuerzas que apoyan el actual proceso bolivariano?
Somos un proyecto político preciso que todavía se está desarrollando y nos consideramos parte de la vanguardia colectiva. Retenemos que Chávez tiene un liderazgo efectivo en el pueblo, por esto apoyamos el proceso bolivariano, pero de manera independiente.
Hay dos aspectos que consideramos los peligros principales para el proceso, el Plan Colombia y el reformismo dentro del chavismo. El proceso bolivariano no es homogéneo. A causa de la debilidad de la izquierda, en el chavismo confluyeron amplios sectores de la derecha, de la IV. República. Cuando Chávez sale de la cárcel buscaba aliados dentro de la izquierda que sin embargo quedaba sorda a sus propuestas. Contrariamente la burguesía criolla, golpeada del modelo neoliberal, inmediatamente se insertaba en el proceso chavista. Luis Miquelena se afiliaba con Chávez construyendo una plataforma política para apoyarlo. Esto es expresión de la búsqueda de un proyecto de salvación de la burguesía criolla. El programa de nacionalización, de desarrollo endógeno y de incentivar la economía interna son todos elementos que refuerzan la burguesía criolla.
El pensamiento de Chávez sin embargo va mas allá. Su programa en el contexto internacional actual representa un proyecto revolucionario, su posición frente a los EE.UU. es un desafío al capitalismo actual. Ya se ha logrado una mayor depuración, pero los elementos burgueses siguen siendo fuertes, tanto económicamente como numéricamente, y son en grado de controlar el proceso. La lucha de clases se desarrolla al interno del chavismo.
Cual es la posición de Chávez frente a las organizaciones de izquierda y revolucionarias pro-bolivarianas?
Primero Chávez no cree mucho en la izquierda revolucionaria venezolana, también a causa de su propia experiencia con ella. La izquierda por ejemplo prometía un levantamiento popular para el 4 de Febrero de 1992 en apoyo a la rebelión militar de Chávez. Pero los camiones con armas quedaban inutilizados en los barrios. Además muchos sectores de la izquierda se han expresado en contra de Chávez. Nosotros consideramos a Chávez un revolucionario, si no, ya hubiera sido absorbido por el sistema. Fidel Castro en una ocasión ha recomendado a Chávez gobernar con la izquierda. Chávez le dijo que si, pero con cual izquierda, que donde está esta izquierda.
Segundo hay que entender el concepto político de Chávez. Su pensamiento todavía no está a la altura de las exigencias de la revolución a pesar de que se ha desarrollado hacía la izquierda. Por ejemplo antes hablaba del capitalismo salvaje con la alternativa implícita de un capitalismo humano, hoy sólo habla del capitalismo y durante el Foro Social Mundial planteaba el socialismo como alternativa. O sea pasa del nacionalismo a un nacionalismo de izquierda con posiciones cada vez mas revolucionarias.
Sin embargo en la concepción estratégica del proceso este planteamiento no se refleja. Todavía queda mucho de las categorías propias de los militares que no valoran el papel del pueblo y de la izquierda. El paradigma básico son los tres pilares, el liderazgo personal, las Fuerzas Armadas Nacionales como partido y el pueblo. En el discurso de los militares patrióticos se evidencia una concepción mesiánica que también existe en Chávez cuando siempre insiste que el resolverá los problemas, que el interpreta la voluntad del pueblo, etc.
Sin embargo, el proceso bolivariano plantea una democracia participativa y protagónica, un nuevo modelo de Estado.
Los que dirigen el proceso no contemplan, a excepción a lo mejor de Chávez, un concepto popular donde la democratización del poder sea parte integral de los objetivos estratégicos. El momento actual del proceso se puede definir como revolución democrático-burguesa. Consideramos que nuestro papel es construir y articular el movimiento popular, una fuerza social y política, que pueda invertir las correlaciones de fuerza e imponer al Estado el poder popular para dar a la revolución un carácter democrático-popular. La burguesía criolla puede ser parte de un proyecto de liberación nacional, pero no puede ser su vanguardia. Entendemos la revolución sobre todo como poder popular. El socialismo en este sentido se construye directamente desde el seno del movimiento de masas. Si no se logra la trasformación de la revolución en revolución popular, el peligro es un retroceso histórico donde la nación venezolana pueda perder hasta su propia independencia. En este momento lo determinante, la dirección del proceso, es el Estado. El Estado que nace con la constitución bolivariana sin embargo es controlado por la burguesía criolla la cual, a pesar de que no controla a las masas, no deja espacio a los movimientos populares que a su vez son limitados en su fuerza a causa de la debilidad de la izquierda.
Hay contradicciones en el proceso, debilidades de la burguesía, que podrían permitir a las fuerzas revolucionarias ponerse a la cabeza del proceso?
El problema es que el pueblo todavía es poco organizado y mas aún las organizaciones revolucionarias así que no tienen la posibilidad de incidir en el espacio público. El pueblo sigue la dirección de Chávez, pero sin organización ni proyecto propio. El mérito de Chávez es que sabía utilizar un lenguaje simple y construir propuestas cercanas al pueblo que son viables. El problema está en entender la necesidad de un proceso organizativo al interno del proceso bolivariano, dentro del pueblo. La coyuntura actual ha abierto nuevos espacios también institucionales para la acumulación de fuerzas de donde se puede desarrollar la estrategia revolucionaria. Las alcaldías por ejemplo pueden ser un instrumento que permite articular y crear un referente de poder popular. Pero el desarrollo organizativo es lento.
El peligro de una intervención estadounidense y la propuesta de Chávez de defensa integral popular del país indica una mayor integración del pueblo en el proceso, incluso en las Fuerzas Armadas?
El objetivo debe ser la formación de una vanguardia plural que encarna la defensa integral del país, el anticapitalismo, la profundización de la revolución y la construcción de un nuevo Estado. Si surge una vanguardia plural nosotros como FBL nos disolveremos en ella. El debate alrededor de la nueva doctrina de defensa puede ser un aporte. Nuestra visión estratégica también parte de la confrontación con el imperio, razón por la cual mantenemos un aparato militar, no para asaltar el poder. Dentro de las Fuerzas Armadas todo esto ha provocado una discusión, hasta que algunos exponentes observaban que si así son las cosas – o sea una doctrina militar completamente nueva tanto en su diseño estratégico como también en sus instrumentos, una concepción de unidades de defensa populares – entonces las FBL tienen razón en su planteamiento. Esto indica que la línea de Chávez hasta en las propias fuerzas armadas crea contradicciones.
Como enfrenta la izquierda revolucionaria el próximo período que será marcado por el acercamiento de las elecciones presidenciales del 2006?
El pensamiento de Chávez es muy condicionado por la correlación de fuerzas. Chávez mismo hoy plantea todos los problemas claves como el antiimperialismo, el burocratismo, el reformismo, la democracia participativa, etc., temas propios de la izquierda revolucionaria. Antes del referéndum nos esperábamos un discurso reconciliador de Chávez, el en cambio ha radicalizado su línea y ha iniciado un ataque contra los aspectos débiles dentro del proceso mismo. Los revolucionarios tenemos que estar atentos de no alejarnos del papel dirigente real que juega el Presidente Chávez.
Nuestra crítica principal es que Chávez no promueve la creación de una vanguardia colectiva para llevar adelante el proceso apoyándose en ella. En esto muestra demasiado pragmatismo. Mucho sin embargo depende de la política que seguirán los EE.UU. frente a Venezuela. Nosotros definíamos el próximo período como una tregua relativa ya que considerábamos que Bush fuese ocupado en el Medio Oriente. Sin embargo, contrariamente a nuestra previsión, el desarrollo de la coyuntura política actual demuestra que los EE.UU. no esperarán para tomar acciones que apuntan a resolver el “problema Venezuela”. Esto se expresa en el discurso sobre el “populismo radical” de James Hill, ex-comandante del Comando Sur. Antes de las elecciones del 2006 pensamos que habrá una aceleración de las iniciativas estadounidenses lo que va a condicionar las elecciones. Puede ser que la contradicción fundamental imperio-nación se volverá dominante para la próxima coyuntura política venezolana y influirá en el debate entre reforma y revolución. Nosotros vamos a estar presentes en este escenario porque podemos decir que después del presidente Chávez somos parte de las fuerzas mas organizados.
Venezuela, Febrero 2005

Por : fblLunes 3 marzo 2008

martes, 4 de marzo de 2008

Álvaro Uribe, el vasallo de la guerra

Omar Cid
Centro de Estudios Francisco de Bilbao


El presidente Uribe ha dicho que asume la total responsabilidad por el accionar del ejército colombiano en territorio del Ecuador, ha dicho que la acción de los militares en el espacio ecuatoriano se justificaba plenamente, por la agresión que sufrieran por parte de la guerrilla en ese punto limítrofe de los dos países, puestos en dichas circunstancias, tropas transportadas en helicópteros, ingresaron al Ecuador, logrando abatir en dicha operación al guerrillero y “terrorista” Raúl Reyes, integrante de la dirección nacional de las FARC.

La noticia no puede dejar indiferente a nadie, expandir un conflicto interno, de manera unilateral, bajo el argumento de la paz futura resulta bochornoso, tanto para quien la plantea, como para quienes aceptan semejante raciocinio -una cosa está clara- el presidente Uribe entiende que la única paz duradera es la de los cementerios y en ese predicamento, es capaz de transgredir el derecho internacional, colocando en riesgo la estabilidad de la región.

Sus disculpas públicas son insuficientes e insultantes, en contraposición con las imágenes tétricas emitidas por la prensa internacional. Con ellas como mudo reflejo de la mentira, el mandatario de Colombia y quienes ejecutaron dicha operación han traspasado los límites de la cordura y de la propia y tan citada razón de Estado, sumándose con ello a la lista de las atrocidades cometidas por cualquiera de las dictaduras de América Latina. La modalidad como en antaño es la misma, dar características de heroísmo bélico a una acción que daña la honra y el espíritu militar en cualquier lugar del mundo.

El asesinato vulgar efectuado, aproxima de modo peligroso al presidente colombiano a los extinguidos dictadores que forjaron su fama con crímenes internacionales, como los encubiertos por “la operación cóndor” que involucró a las dictaduras de Chile, Argentina, Paraguay y Brasil.

Tuvo la oportunidad el presidente Uribe, de capturar con vida al líder guerrillero, pero prefirió el exterminio, tuvo la posibilidad de atribuirse un triunfo táctico importante y optó por enlodar todo, amparado en el principio de extirpación del otro y dejando en claro que Colombia, es solo para cierto prototipo de colombianos. Así no se construye la paz, el terrorismo de Estado, amparado incluso por el voto democrático, debe ser repudiado y condenado por la comunidad internacional.

La muerte de Raúl Reyes, quiérase o no, es en principio un golpe al proceso de apertura y diálogo que la guerrilla pretendía lograr con organismos internacionales y Estados extranjeros con fines humanitarios.

Por otro lado, deja a los Estados interesados en lograr canjes humanitarios, sin un hombre de confianza con quien negociar, como lo ha expresado públicamente el gobierno francés.

Todo apunta a que el gobierno de Colombia desea eliminar a quienes por parte de la guerrilla, puedan ser garantes de un proceso de largo aliento, donde las FARC sean reconocidas como organismo beligerante, pretendiendo además desprestigiar a los gobiernos latinoamericanos que optaron por apoyarlos en ese camino.

Nadie en su sano juicio, puede suponer que las operaciones de devolución de rehenes, se hayan realizado sin negociaciones; la misma Casa Blanca negociaba con Reyes, a los prisioneros de su nacionalidad.

Las acusaciones supuestamente documentadas, donde se reprocha al gobierno de Venezuela, Ecuador y Nicaragua de acuerdos con la guerrilla, pasan a segundo plano e incluso agravan la situación del gobierno colombiano pues buscan obtener el apoyo internacional, usando recursos difíciles de sostener en el largo plazo y que en ningún caso disminuyen la falta cometida.
Para los países es muy peligroso, aceptar una acción de esta envergadura, donde el derecho territorial es agraviado, de ahí lo incomprensible de la declaración pública de la Unión Demócrata Independiente, por medio de su presidente y senador, Hernán Larraín, quien recalcó que el gobierno de la Presidenta Bachelet "no puede ser un observador de una situación de inseguridad y riesgo para América Latina, donde se debe poner término al intervencionismo de Chávez por medio de la acción de organismos internacionales, que adviertan o sancionen a Chávez".(La Tercera 3/03/08)
Peor todavía resulta la declaración pública emitida por el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado Roberto Muñoz Barra, quien sin ningún atisbo de ecuanimidad expresó la necesidad de una protesta formal, debido a la acción del presidente Chávez, porque “amenaza al clima de paz del continente” (El Mercurio 3/03/08).
Ni la derecha, ni este representante de la Concertación, se refieren a la acción unilateral del presidente Uribe, en el mejor de los casos, piden una intervención de la OEA.
Afortunadamente la presidenta Bachelet, y sus asesores internacionales, entendieron que guardar silencio frente a semejante atropello, comprometía los intereses de Chile con un aliado que presta su apoyo incondicional a la defensa del territorio marítimo de nuestro país, al ratificar ante la Haya, los tratados que serán presentados por nuestra Nación, en la defensa del espacio marítimo en conflicto con Perú.
Resultaría incongruente defender con la fuerza que se ha hecho la soberanía de nuestro territorio y no acompañar a Ecuador en su demanda contra el presidente de Colombia, por la violación del espacio terrestre y ejecución de hombres y mujeres, en sus tierras transformándose de ese modo en un vasallo más de las guerras sin destino.
El presidente Uribe ha dicho que asume la total responsabilidad por el accionar del ejército colombiano en territorio del Ecuador, ha dicho que la acción de los militares en el espacio ecuatoriano se justificaba plenamente, por la agresión que sufrieran por parte de la guerrilla en ese punto limítrofe de los dos países, puestos en dichas circunstancias, tropas transportadas en helicópteros, ingresaron al Ecuador, logrando abatir en dicha operación al guerrillero y “terrorista” Raúl Reyes, integrante de la dirección nacional de las FARC.

La noticia no puede dejar indiferente a nadie, expandir un conflicto interno, de manera unilateral, bajo el argumento de la paz futura resulta bochornoso, tanto para quien la plantea, como para quienes aceptan semejante raciocinio -una cosa está clara- el presidente Uribe entiende que la única paz duradera es la de los cementerios y en ese predicamento, es capaz de transgredir el derecho internacional, colocando en riesgo la estabilidad de la región.

Sus disculpas públicas son insuficientes e insultantes, en contraposición con las imágenes tétricas emitidas por la prensa internacional. Con ellas como mudo reflejo de la mentira, el mandatario de Colombia y quienes ejecutaron dicha operación han traspasado los límites de la cordura y de la propia y tan citada razón de Estado, sumándose con ello a la lista de las atrocidades cometidas por cualquiera de las dictaduras de América Latina. La modalidad como en antaño es la misma, dar características de heroísmo bélico a una acción que daña la honra y el espíritu militar en cualquier lugar del mundo.

El asesinato vulgar efectuado, aproxima de modo peligroso al presidente colombiano a los extinguidos dictadores que forjaron su fama con crímenes internacionales, como los encubiertos por “la operación cóndor” que involucró a las dictaduras de Chile, Argentina, Paraguay y Brasil.

Tuvo la oportunidad el presidente Uribe, de capturar con vida al líder guerrillero, pero prefirió el exterminio, tuvo la posibilidad de atribuirse un triunfo táctico importante y optó por enlodar todo, amparado en el principio de extirpación del otro y dejando en claro que Colombia, es solo para cierto prototipo de colombianos. Así no se construye la paz, el terrorismo de Estado, amparado incluso por el voto democrático, debe ser repudiado y condenado por la comunidad internacional.

La muerte de Raúl Reyes, quiérase o no, es en principio un golpe al proceso de apertura y diálogo que la guerrilla pretendía lograr con organismos internacionales y Estados extranjeros con fines humanitarios.

Por otro lado, deja a los Estados interesados en lograr canjes humanitarios, sin un hombre de confianza con quien negociar, como lo ha expresado públicamente el gobierno francés.

Todo apunta a que el gobierno de Colombia desea eliminar a quienes por parte de la guerrilla, puedan ser garantes de un proceso de largo aliento, donde las FARC sean reconocidas como organismo beligerante, pretendiendo además desprestigiar a los gobiernos latinoamericanos que optaron por apoyarlos en ese camino.

Nadie en su sano juicio, puede suponer que las operaciones de devolución de rehenes, se hayan realizado sin negociaciones; la misma Casa Blanca negociaba con Reyes, a los prisioneros de su nacionalidad.

Las acusaciones supuestamente documentadas, donde se reprocha al gobierno de Venezuela, Ecuador y Nicaragua de acuerdos con la guerrilla, pasan a segundo plano e incluso agravan la situación del gobierno colombiano pues buscan obtener el apoyo internacional, usando recursos difíciles de sostener en el largo plazo y que en ningún caso disminuyen la falta cometida.
Para los países es muy peligroso, aceptar una acción de esta envergadura, donde el derecho territorial es agraviado, de ahí lo incomprensible de la declaración pública de la Unión Demócrata Independiente, por medio de su presidente y senador, Hernán Larraín, quien recalcó que el gobierno de la Presidenta Bachelet "no puede ser un observador de una situación de inseguridad y riesgo para América Latina, donde se debe poner término al intervencionismo de Chávez por medio de la acción de organismos internacionales, que adviertan o sancionen a Chávez".(La Tercera 3/03/08)
Peor todavía resulta la declaración pública emitida por el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado Roberto Muñoz Barra, quien sin ningún atisbo de ecuanimidad expresó la necesidad de una protesta formal, debido a la acción del presidente Chávez, porque “amenaza al clima de paz del continente” (El Mercurio 3/03/08).
Ni la derecha, ni este representante de la Concertación, se refieren a la acción unilateral del presidente Uribe, en el mejor de los casos, piden una intervención de la OEA.
Afortunadamente la presidenta Bachelet, y sus asesores internacionales, entendieron que guardar silencio frente a semejante atropello, comprometía los intereses de Chile con un aliado que presta su apoyo incondicional a la defensa del territorio marítimo de nuestro país, al ratificar ante la Haya, los tratados que serán presentados por nuestra Nación, en la defensa del espacio marítimo en conflicto con Perú.
Resultaría incongruente defender con la fuerza que se ha hecho la soberanía de nuestro territorio y no acompañar a Ecuador en su demanda contra el presidente de Colombia, por la violación del espacio terrestre y ejecución de hombres y mujeres, en sus tierras transformándose de ese modo en un vasallo más de las guerras sin destino.

lunes, 3 de marzo de 2008

PAUTA INFORMATIVA 03 MARZO

CALENDARIO DE ACTIVIDADES.

6 DE MARZO.
19 HORAS. AHUMADA/ALAMEDA
MITING CONTRA EL TERRORISMO DE ESTADO EN COLOMBIA Y APOYO AL INTERCAMBIO HUMANITARIO. CONVOCA MPMR.

8 MARZO.
12 HORAS MARCHA DE LA MUJER POPULAR. BIOBLIOTECA NACIONAL.



BREVES DEL MPMR.
Domingo 02.- El Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez convocó a una movilización para el próximo jueves 6 de marzo, a las 7 de la tarde en Ahumada con Alameda, en apoyo al intercambio humanitario y en contra del asesinato de los guerrilleros de las FARC. (radio ADT)

Protestas-protestas-protestas
Domingo 02.- La activista pro mapuche Pamela Troncoso, también conocida como La Chepa, retomó la huelga de hambre en protesta por no haber sido trasladada a un Centro de Educación y Trabajo ni hecho efectiva la salida los fines de semana desde el primero de marzo a ella y sus compañeros.
Domingo 02.- Vecinos de El Monte se tomaron la Autopista del Sol en protesta por la posible construcción de un aeródromo en el sector. Mientras, en San Bernardo, se realizó el funeral de Ana Álvarez y su pequeña hija, fallecidas en la tragedia de Peñalolén.
Domingo 02.- Finalmente, trabajadores del transporte capitalino decidieron no realizar la paralización que rechazaba el colapso que se produciría por la entrada a clases de los estudiantes en Santiago este lunes.
Sábado 01.- Vecinos de Pedro de Valdivia Norte van a realizar protestas simbólicas por el cierre de la Avenida El Cerro, esto como parte de las obras del túnel que se construye en su barrio.

Titulares.-
.- El Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez rinde homenaje al comandante Raúl Reyes
.- Patricia Troncoso reanudó ayuno prolongado por incumplimiento de acuerdo del gobierno.
.- Chávez refuerza con tropas la frontera colombo-venezolana y cierra su embajada en Bogotá

DESARROLLO DE NOTICIAS

Rebelión.org

El Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez rinde homenaje al comandante Raúl Reyes

Rebelión

Domingo 2 de marzo, 11 horas, decenas de militantes rodriguistas y organizaciones sociales se juntan a los pies del monumento a Simón Bolívar, para rendir un homenaje a los combatientes de la FARC- EP abatidos por el gobierno terrorista de Colombia.
Marco Riquelme, Roberto Muñoz y Víctor Quijada a nombre de la organización dan lectura a una declaración y convocan a una marcha para el 6 de marzo a las 19 horas, en Ahumada con Alameda por el intercambio humanitario en Colombia y de homenaje a los combatientes farianos y en especial al comandante Raúl Reyes.
Además convocan a una jornada de rechazo a la visita a Chile de Condoleza Rice, a finales de marzo, invitada por el gobierno de la Concertación.
DECLARACION PÚBLICA
A las chilenas y chilenos
a los compatriotas de nuestra América
Como ya es de conocimiento público, y se ha dado a conocer a través de la presentación del gobierno narcoparamilitar de Álvaro Uribe, con alegría criminal, informan que han asesinado en territorio ecuatoriano a un contingente de guerrilleros de las FARC-EP, entre ellos al compañero Raúl Reyes, encargado de las negociaciones para el intercambio humanitario.
Hasta ahora no tenemos una confirmación oficial del Secretariado de las FARC-EP; pero por la gravedad de la situación, deseamos expresar algunas consideraciones.
1. Hemos convocado a este acto, a los pies del monumento a Simón Bolívar, ya que reconocemos que bajo el ejemplo del libertador continental luchan las mujeres y hombres de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, como lo planteara repetidamente el comandante Raúl Reyes.
2. Como patriotas chilenos que nos identificamos con todas las luchas justas de nuestro continente, hacemos llegar a los militantes, combatientes y Secretariado de las FARC-EP, nuestro saludo solidario y la seguridad que este momento doloroso será un paso mas en el camino por la construcción de una democracia efectiva con justicia social para todo el pueblo colombiano.Rendimos homenaje a los combatientes y recordamos para ello las palabras del propio comandante Raúl: “¡Un ser humano política y socialmente consciente, y de espíritu libertario, siempre está listo a ofrendar su vida por las causas más bellas y justas!”.
3. Entendemos esta acción criminal del gobierno del narcopresidente Álvaro Uribe, como una bofetada a todos los que buscan una salida política al conflicto que sufre el pueblo colombiano. A pocas horas de una nueva y arriesgada entrega de retenidos por parte de las FARC-EP, en que esos mismos liberados le plantean al gobierno colombiano que debe hacer esfuerzos para establecer el intercambio humanitario, en que diferentes gobiernos se esfuerzan por colaborar para encontrar soluciones, la acción guerrerista digitada desde el norte imperial pretende cerrar toda opción de paz y negociación.
4. Llamamos a las chilenas y chilenos concientes a participar y exigir solución a la barbarie cometida día a día por el estado colombiano, convocando para este jueves 6 de marzo a las 19 horas en Ahumada con la Alameda, donde realizaremos un mitin por la paz con justicia social en Colombia. Recordamos que este día se realizará una acción mundial contra el terrorismo de estado y por la paz con justicia social para el hermano pueblo colombiano.
Reiterando nuestra solidaridad militante y fraternidad de Pueblo a Pueblo con nuestros hermanos de las Farc-EP, y con todos los que luchan por un mundo mejor
Dirección Nacional
Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez

Carta a Raúl Reyes
A Raúl, hermano comandante.
Estoy profundamente conmovido, no quería que se muriera un hermano, la verdad es que no quiero que se muera ningún hermano. El camarada Raúl era mi hermano, la verdad es que todos los farianos son mis hermanos, no quería que se muriera ningún hermano. A veces cuesta elegir que hacer en medio de tantas cosas por hacer. Mi hermano no titubeó, eligió el camino más difícil la revolución de verdad. Alguien imagina cuanto cuesta estar 40 años en la selva?. Que ser humano se va a la montaña a correr los peores peligros?, no aspira a nada personal, no quiere nada para si, sólo quiere encontrar en la espesura del bosque la Nueva Colombia.
Llegaste a Santiago de Chile de improviso y me correspondió ir a buscarte al aeropuerto junto a otros hermanos. Sabiendo ya quien eras, nuestra preocupación se acrecentó, las redes del narcoparamilitarismo son grandes, sobre todo cuando su mentor es el enemigo común del norte. Te sacamos rápido del “Aeropuerto Pudahuel”, en el camino inmediatamente te fijaste en dos Chile, dijiste: “pero este es el Chile al cual tanta propaganda se le hace en el exterior”. Conversamos de muchas cosas, como fue la dictadura, como es el trabajo clandestino en la ciudad, consideraste importante para estudiar, el que yo manifestara: “porque Chile tuvo tanta solidaridad, con sus 3500 ejecutados y desaparecidos durante los 17 años de dictadura, si en Colombia, el terrorismo de estado produce todos los años una cantidad mayor de víctimas y para ese pueblo falta tanta solidaridad”.
No te llevamos a ninguna mansión mientras acá estuviste, entre la Granja y la Florida fue tu refugio, te sentías bien, quizás un poco incomodo por tanta atención, te debo contar que a la familia que te recibió, la embargó una tremenda tristeza cuando supo la noticia. Pudiste conversar con quienes te interesaba, pero además conociste Santiago. Querías tener una panorámica del la ciudad y te llevamos al Cerro San Cristóbal, desde allí, miraste la inmensidad de nuestra capital, “tanto plano, sin árboles”, claro para ti la selva era el hogar. Fuimos a conocer donde están los negocios de los ricos de mi patria, quedaste horrorizado, dijiste: “esto es Manhattan”, “ni siquiera con todo el narcotráfico la oligarquía colombiana ha podido construir algo así”. Horrorizado por la riqueza, angustiado por la pobreza.
Eras cálido hermano, sencillo, jamás se te ocurrió establecer jerarquía. Quedaste entusiasmado con nuestros dichos, te gustaba cuando ante la urgencia te decía: “al tiro compadre”, un dicho nuestro, pero que en el fragor permanente del combate debe sonar raro. Quedé en deuda contigo, me pediste que fuera a tu tierra a ayudar y no te cumplí, mas tristeza siento por eso.
Es imposible que gente como tú, revolucionarios como tú, se olviden, nosotros pasaremos por la vida aportando granos de arena, cuando tú llevas una playa consigo.
Cuando te escribo esta carta pienso, a quien le puede interesar mis recuerdos, lo más probable que a muy poquitos, eso no importa a mi me interesa recordarte.
Este jueves 6 de marzo, marcharemos por las calles principales de Santiago, en contra del terrorismo de estado y el paramilitarismo en Colombia, yo no lo quise nunca, pero ahora te prometo, llevaré tu foto en mi pancarta, a ti no te gustaría, pero tu rostro reflejará la Nueva Colombia.
De verdad, yo no quiero que muera ninguno de mis hermanos.
Marco Riquelme
Miembro de la Dirección Nacional
Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez
Santiago de Chile

La Tercera

Patricia Troncoso reanudó ayuno prolongado por incumplimiento de acuerdo del gobierno
La activista pro mapuche, Patricia Troncoso, reanudó esta mañana el ayuno prolongado, luego de haber estado 112 días en huelga de hambre.
"La Chepa", llegó a un acuerdo con el gobierno respecto a sus condiciones carcelarias, las que -según la mujer- deberían haberse hecho efectivas en el día de ayer (1 de marzo), sin embargo, Troncoso volvió a protestar mediante el ayuno por el retraso de los cumplimientos del acuerdo.
La mujer hoy cumple 31 días internada y hasta el momento no se han realizado trámites para postular a los beneficios. Asimismo, en el día de ayer le informaron que debía ser trasladada hasta el CEP de Angol, a lo que Troncoso se negó, ya que -según cercanos a la mujer- quiere primero postular a los beneficios y luego el traslado. Sólo el pasado viernes el Comité Técnico analizó su postulación, y este organismo se junta una vez al mes, por lo que el acceso a los acuerdos se tardarían mucho más de lo esperado por el círculo cercano de Troncoso.
"La Chepa" no ha accedido a ingerir alimentos en el desayuno ni en el almuerzo, hasta obtener una respuesta satisfactoria del gobierno, el cual a través de su vocero- Francisco Vidal- indicó que el acuerdo comenzaría a estudiarse a partir del 1 de marzo y no a hacerse efectivo como anuncia la activista y lo pidió el mismo monseñor Goic.
El ministro Francisco Vidal, expresó que La Moneda "va a cumplir" el acuerdo alcanzado en enero pasado con la activista pro mapuche Patricia Troncoso, al ser consultado por la decisión de la comunera de retomar su huelga de hambre ante un eventual incumplimiento en los compromisos suscritos para poner fin a esa medida.
El secretario de Estado detalló que "en el Comité Político del viernes, el ministro Maldonado hizo un informe sobre este tema y nos levantamos de esa reunión con la tranquilidad de que los procesos que estaban comprometidos se cumplían".
Añadió que "yo creo que hubo un malentendido que lo vamos a resolver en 12 horas porque la voluntad del gobierno ya se expresó. Se expresó en el momento en que, mediante el presidente de la Conferencia Episcopal, se dialogó y se llegó a un acuerdo, y este gobierno cumple los acuerdos".
Vidal dijo que "voy a hablar con el ministro de Justicia para que aclare ojalá en el transcurso de la tarde o a primera hora de mañana la situación", añadiendo que es posible que sea analizada por el Comité Político porque es un tema "importante".
Según fuentes cercanas a Troncoso, ella está tranquila y mejorando (subió 10 kilos). La mujer habría sostenido que no llama a sus compañeros- quienes la acompañaron en la huelga de hambre anterior- a adherirse a este ayuno.

Rebelión.org

Chávez refuerza con tropas la frontera colombo-venezolana y cierra su embajada en Bogotá

Telesur

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ordenó este domingo el cierre definitivo de su embajada en Bogotá y el reforzamiento militar de la frontera con ese país, tras la incursión de tropas colombianas en Ecuador la madrugada del sábado en un operativo sorpresa que acabó con la muerte del comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes.
"Ordeno de inmediato el retiro de todo nuestro personal de la Embajada en Bogotá. Que se cierre nuestra embajada en Bogotá (...) que se vengan todos nuestros funcionarios", dijo.
El mandatario venezolano reaccionó ante lo que consideró la posibilidad de que el Gobierno colombiano incursione y viole la soberanía de Venezuela, tal como lo hizo con Ecuador.
"Señor ministro de Defensa muévame 10 batallones hacia la frontera con Colombia de inmediato. Batallones de tanques. La aviación militar que se despliegue. Nosotros no queremos guerra pero no le vamos a permitir al imperio norteamericano, que es el amo, y a su cachorro el presidente (de Colombia Álvaro) Uribe y la oligarquía colombiana que nos vengan a dividir, que nos vengan a debilitar, no lo vamos a permitir", expresó.
Chávez ofreció todo el respaldo necesario, en su conflicto diplomático con Colombia, a Ecuador
"Pongo a Venezuela en alerta y apoyaremos a Ecuador en cualquier circunstancia", fustigó Chávez.
Informó que Ecuador está retirando este domingo a su embajador de Bogotá, tal como lo había anunciado el presidente Rafael Correa en un discurso público la noche del sábado.
Calificó como "cobarde asesinato" la muerte del comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes a manos del Ejército de Colombia la madrugada de este sábado.
"No fue ningún combate fue un combarde asesinato (...) Todo fríamente calculado. Las verdades van aflorando", dijo.
Adelantó que Venezuela no asistirá desde ahora a ninguna cumbre que se realice en Colombia, incluyendo la próxima Cumbre de Unasur.
Raúl Reyes murió "masacrado" en un bombardeo aéreo sorpresivo de Colombia junto a varios de sus guerrilleros mientras dormía en un campamento improvisado ubicado a dos kilómetros dentro del territorio de Ecuador, según denunció el presidente de ese país, Rafael Correa